Cortes supremas: no hay un único modelo de integración
Opiniones
Mariano Hernán Borinsky – Juez de Cámara Federal de Casación Penal
A propósito de la discusión generada sobre cuántos deben ser los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (actualmente de cinco, pero han sido nueve integrantes en la década del 90 y siete más recientemente) y cuál debe ser su especialización, se propone hacer un repaso sobre cuál es la situación en otros países. En el derecho comparado, la Corte Suprema de Estados Unidos está compuesta por nueve miembros. No se divide en salas. El Supremo Tribunal Federal de Brasil se compone de once ministros. No se dividen en salas temáticas. La Corte Suprema de Justicia de Colombia está integrada por 23 magistrados y se divide en las siguientes salas: de casación civil, de casación laboral, de casación penal y sala plena. La Corte Suprema de Justicia de Chile está integrada por 21 miembros. Se compone de tres salas: civil, penal y de asuntos constitucionales y contencioso-administrativo. En España hay dos instancias superiores. El Tribunal Constitucional Español se compone de doce miembros que duran nueve años en el cargo. Tiene dos salas de seis magistrados. Cada una de las salas se descompone, además, en dos secciones, formadas por tres magistrados. El Tribunal Supremo de España está compuesto por el presidente del tribunal, cinco presidentes de sala y 74 magistrados. Tiene cinco salas ordinarias (civil, penal, contencioso administrativo, social, militar) y cuatro salas especiales. La Corte de Casación francesa (primera en la especie de 1789) es el tribunal supremo y tiene seis salas: tres civiles, una comercial financiera y económica, una social y una criminal. Se compone de 120 consejeros. El Tribunal Federal Constitucional Alemán se divide en dos senados de ocho miembros cada uno. En total, son 16 miembros. Duran en su cargo doce años. No se dividen en salas temáticas según la información institucional. La Suprema Corte del Reino Unido tiene doce ministros. La información institucional no indica que esté dividida en salas. El Tribunal Federal de Suiza, con sede Lausana, se compone de treinta jueces y quince de reemplazo. Los jueces son designados por el Parlamento. La High Court of Australia está compuesta por siete ministros. La Corte Suprema de Justicia de Japón se compone de quince jueces. Es responsable de nominar a los magistrados para las cortes más bajas, de determinar procedimientos judiciales, de supervisar el sistema judicial, incluyendo las actividades de fiscales y jueces y todo otro personal judicial. No todas las decisiones son tomadas por la totalidad de los quince miembros. La Corte Suprema de Canadá está formada por nueve jueces que son designados por el Gabinete de Canadá y aprobados simbólicamente por el gobernador general de Canadá. La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el máximo tribunal de México y cabeza del Poder Judicial de la Federación. Está conformada por once ministros, uno de los cuales ejerce la presidencia. Los restantes diez jueces conforman dos salas de cinco magistrados cada una. La Corte Suprema de India se compone de un presidente (Chief Justice) y 25 jueces designados por el presidente de India. Los jueces de la Corte Suprema deben retirarse al alcanzar los 65 años de edad. Los jueces integran 33 comités para ocuparse de los asuntos administrativos. La Corte Constitucional de Bélgica se compone de doce jueces: seis del grupo lingüístico holandés y seis del grupo lingüístico francés y al menos uno de los jueces debe tener conocimiento del idioma alemán. Los jueces pueden mantenerse en su cargo hasta los 70 años de edad. En cada caso intervienen siete jueces, aunque pueden intervenir entre tres a doce. En los casos que son palmariamente inadmisibles, interviene una “cámara reducida” de magistrados, compuesta por el presidente y dos jueces más. (*) Juez de Cámara Federal de Casación Penal
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios