Denuncia penal contra traumatólogo de Jacobacci

INGENIERO JACOBACCI (AJ).- El fiscal de Investigaciones Administrativas de la Provincia, Marcelo Ponzone, presentó una denuncia penal contra el médico Clever Madrid Gonzaga, quien se desempeñaba en el área de Traumatología del hospital de Jacobacci. Se relaciona con la presunta comisión de los delitos de estafa y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, en el marco de la investigación que lleva adelante por el presunto cobro de “extras”, “plus” o “material” en las intervenciones quirúrgicas del servicio de Traumatología del hospital Rogelio Cortizo. Luego de una denuncia publicada por “Río Negro” en julio, Ponzone inició una investigación de oficio. Entre otras medidas requirió al Ministerio de Salud información y recién después de las actuaciones en sede de la Fiscalía dicho ministerio dispuso la “suspensión preventiva” del denunciado y el inicio de actuación disciplinaria sumarial. Se informó que “en reiteradas oportunidades” Ponzone requirió la remisión de las actuaciones disciplinarias, pero “el envío fue tardío y en copias ilegibles” lo cual motivo el pedido a la Junta de Disciplina del original de las actuaciones, el cual se adjuntó en la denuncia como prueba. Tomó declaraciones testimoniales a numerosas personas, entre ellas pacientes que fueron atendidos en esa área, familiares de estos y personal del hospital local. “Los hechos detectados en relación a derivaciones para compra de insumos o prótesis a privados por fuera del sistema de cobertura de salud estatal a favor de alguna empresa o terceros para que los pacientes puedan ser operados por el profesional, pueden acreditarse de lo receptado en expedientes de varios de los declarantes” dice la presentación. De allí “surge la presunta utilización del cargo por el denunciado en relación a las personas que concurren al hospital, obteniendo un cobro indebido y una ventaja patrimonial por fuera de la percepción de su sueldo como agente estatal con un ardid o engaño consistente en que la fundamentación de dichos pagos no encuentra su razón de ser en una necesidad real, ya sea por la cobertura de las prestaciones, prótesis, etc. se realiza por las obras sociales”. Se desprende “de los testimonios la “recomendación” o derivación por parte del doctor denunciado por los pacientes a realizar adquisiciones de insumos a proveedores privados fuera del sistema de cobertura estatal de salud y su intervención en dichas compras/prestaciones, lo cual hace presumir una negociación incompatible con el ejercicio de la función pública”.