El FdT insiste con más mujeres en el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
La presidenta del bloque legislativo, María Eugenia Martini, señaló que “la disparidad entre varones y mujeres en los altos cargos del Poder Judicial es ostensible en el país, Río Negro no es la excepción”.
El bloque del Frente de Todos ratificó que pretende que dos mujeres accedan al Superior Tribunal de Justicia con vista a la elección del próximo 30 de junio cuando el Consejo de la Magistratura vote a los reemplazantes de Adriana Zaratiegui y Enrique Mansilla.
Con cuatro legisladores, esa bancada integra el cuerpo de 24 miembros, y la presidencia de la gobernadora Arabela Carreras. El oficialismo suma ocho diputados mientras doce son representantes de los Colegios de Abogados.
María Eugenia Martini, presidenta del bloque legislativo del FdT, consideró que “los dos cargos tendrían que ser ocupados por mujeres”.
“La disparidad entre varones y mujeres en los altos cargos del Poder Judicial es ostensible en el país, Río Negro no es la excepción”, señaló la legisladora y recordó que “desde 1959 a la fecha, en toda la historia del Superior Tribunal ha habido 39 miembros; sólo cuatro mujeres y, entre ellas, sólo tres en democracia”.
“Ya es hora de revertir esa tradición”, planteó. “Entendemos que ambos cargos deben ser ocupados por mujeres. La igualdad de derechos debe ser siempre progresiva”, sostuvo.
Según datos del informe 2020 de la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, las mujeres integraron mayoritariamente el Poder Judicial (56%) el año pasado, pero solo el 31% alcanzó los máximos cargos.
“El Poder Judicial es verticalista y patriarcal, basta con ver la foto de los integrantes de la Corte Suprema; hay un evidente techo de cristal que admite a las mujeres en el sistema de Justicia, pero la presencia femenina tiende a desaparecer en las instancias superiores. No hay una única mujer al frente de los ministerios públicos fiscales en ningún rincón del país”, remarcó.
Según el artículo 37 de la Ley Orgánica, el STJ se integra “con vocales de ambos sexos (aunque sin fijar porcentajes), procurando una equilibrada representación de las distintas Circunscripciones”.
“Si descontamos que todos los y las aspirantes exhiben una alta idoneidad y solvencia, la discusión recae en la representación jurisdiccional, y sólo en última instancia se plantea la paridad de género”, apuntó Martini. “Se trata de un falso dilema, porque no son condiciones que se excluyan entre sí”, agregó.
