El gobierno es querellante en la causa del Cedepre

VIEDMA (AV)- La provincia de Río Negro se trasformó en parte querellante en la causa del bono Cedepre.

El gobierno rionegrino comisionó a dos abogados viedmenses -Juan Carlos Chirinos y Hugo Lapadat- para ejercer una función de control de este expediente y tratar de neutralizar algunos efectos adversos que puedan tener consecuencias patrimoniales dañosas para la provincia en el marco de esta investigación.

Al mismo tiempo el juez penal Jorge Bustamante volvió a pedir la intervención del fiscal de Cámara Juan Peralta.

En este caso insistió en que se requiera acción por la falsedad del título, posición con la que no coincide el fiscal de la causa Ricardo Falca, quien insistió con la citación del exministro de Economía de Río Negro, Daniel Pastor, para que clarifique si es o no su firma una de las dos estampadas en la lámina del bono investigado.

Pericia con dudas

En una pericia realizada en la Caja de Valores, Pastor dudó que la rúbrica en el documento fuera la suya.

En cambio, en una declaración testimonial ofrecida en los Tribunales locales el año pasado, el exfuncionario reconoció que era suya la firma que aparece en ese documento, al exhibirle el juez de la causa la fotocopia que obra en el expediente.

Falca no requirió acción por la falsedad del título al considerar que el dictamen de los peritos concluyó que el título depositado en la Caja de Valores no cumple con los requisitos exigidos por el decreto correspondiente.

Pero interpretó que conforme ese informe no es posible determinar fehacientemente la autenticidad del título por no contar con formularios seguros. En este aspecto consideró probable que el título fuera falso en razón de que las firmas obrantes en el Cedepre fueran apócrifas pero, por ahora, solamente existe una manifestación por parte de Pastor que le haría dudar sobre la autenticidad de su firma.

En cambio, el juez Bustamante opina que el informe pericial que señala que el bono depositado en la Caja de Valores sería una fotocopia realizada en un papel de mediana calidad alcanza para investigar un posible ilícito, ya que habría una violación a la norma de creación del título.

Recordó además que sobre la autenticidad del Cedepre depositado ese informe agregó que no es posible determinar fehacientemente si se trata de un formulario auténtico tal como indica el fis-cal, quien «omite decir que ese análisis pericial señala que todas las verificaciones efectuadas y vertidas indican que no sería» auténtico.

El magistrado sostuvo que el sólo hecho de tratarse de una fotocopia de por sí configuraría la presunción de una probable adulteración y falsificación que resulta pertinente investigar.

Trámites internacionales

Vía exhortos internacionales el juez trata de establecer los movimientos que tuvo el Cedepre en el mercado internacional y si en bancos de Miami y Nueva York existen depósitos de dinero a nombre de personas vinculadas con esta causa.

Además se inició la tramitación del pedido de extradición de William Raghu, uno de los intermediarios del Cedepre que admitió ante la Policía Internacional haberse quedado con 268.000 pesos en pago por los servicios prestados en relación con la negociación del bono previsional. Raghu reside en Inglaterra.