El municipio levanta la apuesta en el litigio por la publicidad

VÍA PÚBLICA

La empresa que quedó involucrada durante la gestión de Omar Goye en una escandalosa rescisión de contrato por la explotación de publicidad callejera cosechó un nuevo revés con el rechazo de sus planteos de revocatoria y nulidad, firmado en este caso por la intendenta María Eugenia Martini.

El gobierno municipal dejó en claro que no renuncia a sus reclamos por la abultada deuda que acumuló la empresa por cánones impagos y obras no ejecutadas. Dado el nuevo escenario, estudia además la opción de llevar el litigio a la Justicia.

Outdoor Media SRL había sido contratada en forma directa por el ex intendente Marcelo Cascón, a mediados de 2011, para la comercialización de los carteles emplazados en la vía pública.

Pero el sucesor de Cascón, Omar Goye, intimó a la firma a ponerse al día y finalmente decidió rescindir el contrato por los diversos incumplimientos, que en febrero de 2012 rondaban los 600 mil pesos.

De acuerdo al contrato, Outdoor Media estaba obligada a pagar un canon mensual equivalente 5.000 litros de nafta súper. También debía abonar un derecho por la publicidad en cerro Catedral, construir refugios para transporte urbano y reparar los existentes y colocar mil señaladores de calles nuevos.

A pesar de que desatendió todos esos compromisos y que el contrato le fue rescindido por carta documento, Goye no hizo nada para evitar que la explotación de la cartelería continúe durante varios meses sin redituar beneficio alguno al municipio.

El Tribunal de Contralor había objetado que el vínculo con Outdoor Media se haya rescindido sin resolución del intendente, hasta que en junio de 2013 Martini salvó esa omisión. La empresa apeló y casi un año después, mediante nueva resolución emitida hace una semana, la intendente rechazó el recurso y ratificó que están “acreditados” los numerosos incumplimientos y deudas de la ex contratista.

Ante una consulta de este diario, el asesor letrado del municipio, Ricardo Medrano, ratificó que el municipio no renuncia a sus derechos y mantiene “por ahora” el reclamo administrativo contra Outdoor Media, con la posibilidad de llevarlo al terreno judicial.

La empresa pidió la nulidad de la recisión por “ausencia de motivación” y violación de su derecho de defensa. La resolución de Martini rechaza de plano esos argumentos y califica al planteo como “meramente dilatorio”.

Según el texto de rechazo, “resulta cuanto menos curioso” que la empresa de publicidad sostenga que “la municipalidad no acreditó el incumplimiento de las obligaciones intimadas”, cuando “lo que realmente correspondía era que el contriubyente acredite haberlas cumplido en el plazo que se le otorgó a tales efectos”.

DeBariloche