Fiscal pidió ADN de los imputados pero Igoldi no autorizó

https://www.rionegro.com.ar/fiscal-pidio-adn-de-los-imputados-pero-igoldi-no-autorizo-FCRN_7972064/

Río Negro

Archivo

Al inspeccionar el escenario del incendio los peritos encontraron evidencia que conservaría el rastro genético de los autores.

VIEDMA.- Los partícipes del incendio en los Tribunales de Viedma ya están identificados, según la fiscal Iztiar Soly. Por eso solicitó al juez penal Favio Igoldi sus detenciones y las extracciones de muestras para exámenes de ADN, para cotejarlas con elementos recogidos en el lugar del siniestro. Pero los pedidos fueron inicialmente descartados por el magistrado. De hecho, se confirmó que los tres arrestos registrados en el marco de la causa se concretaron por “resistencia a la autoridad” durante los allanamientos. Eso derivó en que el mismo viernes, a la noche, fueran liberados los imputados después de las correspondientes indagatorias por esos delitos simples.

Es evidente que el juez no comparte la conclusión de Soly en referencia a la existencia de pruebas suficientes para la imputación del incendio de la madrugada del 26 de julio que destruyó el juzgado de Carlos Mussi.

Fuentes de la investigación aseguran que existen entre 160 y 180 horas de grabaciones telefónicas, consideradas determinantes porque los imputados aparecerían allí hablando del tema y de su actuación. La hipótesis inicial plantearía la participación intelectual y material de media docena de personas.

Para la mayoría de ellos, Soly habría pedido la detención y la extracción de ADN. Los tres detenidos por resistencia –entre ellos un cabo de la Policía rionegrina– formarían parte de esa lista solicitada y, también, figuraría el abogado Ignacio Galiano, quien está imputado en el hecho según reconoció la fiscal el viernes. Otro suboficial también estaría involucrado, según fuentes de la causa.

La petición fiscal comprendería a los hermanos Iván y Ricardo Colman, con distintos antecedentes delictivos. Ambos fueron clientes de Galiano en otras causas penales y el primero de ellos fue detenido el jueves por resistencia a la autoridad.

En su requisitoria, Soly pidió a Igoldi que los detuviera por el incendio y que, además, les extrajeran muestras de ADN. Ocurre –según trascendió– que los investigadores levantaron evidencia de las oficinas afectadas, como serían colillas de cigarrillos, y el cotejo de ADN podría confirmar o descartar la presencia de los imputados en el lugar.

Además de los testimonios y grabaciones, la fiscal y la Comisión Investigadora repasan los estudios científicos aportados por la policía de Buenos Aires y otros de la Prefectura Naval.

La libertad de los imputados preocupa a los investigadores, aunque su mayor temor radica en una cuestión más profunda: la relación de Igoldi con Soly. Es que la fiscal, en septiembre, denunció a ese juzgado por “una fuga de información” hacia uno de “los sujetos investigados” por el incendio y aquel suceso claramente afectó la relación entre ellos.