Conferencia por el rechazo al nuevo rector del IUPA: «Es la cuarta vez que se designa un rector de forma antidemocrática»
La Asamblea interclaustro del IUPA realizó una conferencia de prensa para dar a conocer las resoluciones que acordaron respecto a la designación del abogado Felix San Martín como rector.
Conferencia de prensa por el rechazo al nuevo rector del IUPA. Foto: Juan Thomes
En el Instituto Universitario Patagónico de Artes IUPA continúa la polémica por la designación del abogado Félix San Martín como rector de la institución. Este martes, la Asamblea interclaustro del IUPA realizó una conferencia de prensa para dar a conocer las resoluciones que acordaron.
La comisión de prensa de la Asamblea Interclaustro de IUPA realizó una conferencia en la que defendió su determinante posición ante la designación del nuevo rector designado por Alberto Weretilneck. Según lo expresado, el rechazo es absoluto y buscan soluciones a sus demandas.
«Además de antidemocrática y anti estatutaria, esta designación no cumple con lo establecido en el articulo 49 de la Ley 24.521 que define que el proceso de normalización no puede demorar más de 4 años desde la creación de la casa de estudios», indicaron durante la conferencia. En este sentido agregaron que para ellos es necesario que puedan formar parte de las decisiones para la elección de nuevos rectores.
«Desconocemos los antecedentes del rector designado lo cual es uno de los requerimientos para desempeñar el cargo», indicaron y agregaron: «No es la primera, sino la cuarta vez que se designa un rector de forma antidemocrática».
Por su parte criticaron la elección del actual gobernador: «El gobierno de Weretilneck se alinea con las políticas del actual presidente electo Javier Milei, quien propone una serie de ajustes al pueblo y las instituciones estatales. La falta de un cogobierno en nuestra institución no nos permite ser parte de las decisiones». En este sentido señalaron la importancia de que se «democratice la institución» para que los que forman parte del IUPA puedan participar de la toma de decisiones que afecta de cerca tanto a estudiantes como a docentes.
«Nos autoconvocamos gremios y centros de estudiantes para ponerle principio a la democratización de nuestra institución», declararon. También señalaron que no descartan la continua movilización para visibilizar su situación y manifestarse con tal de recibir respuestas.
Comentarios