Unter declaró insuficiente la propuesta salarial y postergó las medidas de fuerza

El Congreso de la Unter cerró en la madrugada de este jueves un extenso debate en Roca y definió declarar insuficiente la última propuesta salarial del Gobierno, pidió el «urgente llamado» a paritaria y programó una nueva reunión para el 31 de este mes para retomar las medidas de fuerza que quedaron suspendidas a la espera de la convocatoria oficial.

Luego de casi doce horas de debate, sólo en el tema salarial, el gremio resolvió medidas menos confrontativas, dejó en suspenso la continuidad del plan de lucha ya definido anteriormente por el que restan dos jornadas de paro, una con fecha el jueves 19 de marzo y otra con día a resolver debido a que se trata de la huelga que se postergó el viernes pasado para acudir a la paritaria.

Además, la declaración de «insuficiencia» sin medidas de fuerza permitiría que Educación avance con la liquidación del aumento del 5,29% que ya cobraron el resto de los estatales, como así también el bono de 250.000 pesos. El segundo pago de esa «compensación» de 125.000 pesos se acreditará mañana para el personal de la administración pública.

El gremio se reunió con los representantes seccionales en el Centro de Jubilados de Roca, ubicado en la Ruta 22, desde la mañana y finalizó en la madrugada.

Antes del Congreso, la conducción liderada por Laura Ortiz, dejó expresada su postura respecto de la última paritaria exhibiendo los números de los aumentos y las proyecciones en un cargo testigo de maestro que recién se inicia. Según plasmaron en un documento publicado en las redes sociales de Unter, el sueldo bruto con el 5,29% ofrecido en marzo se iría de 1.219.412,43 pesos (salario de diciembre) a 1.283.919,35 pesos en marzo y a 1.359.285,41 pesos en abril.

Con el conocimiento de que en varias seccionales, incluyendo algunas de las denominadas «duras», resolvieron llevar al Congreso posturas de declarar «insuficiente» la oferta, que no sería un rechazo rotundo, la conducción emitió otro documento horas antes bajo la premisa que «no es solo una propuesta insuficiente, es una definición política» y enumera en este grupo el «desfinanciamiento» de la educación y los salarios y la aplicación de descuentos «por enfermarse», «por organizarse» y «por luchar».

La conducción central mencionó el «disciplinamiento» del Gobierno con los descuentos aplicados y un «modelo» que «ajusta, que recorta, que desvaloriza».

Este diario pudo conocer por un relevamiento propio que la mayoría de las seccionales llevaron el mandato de considerar la propuesta salarial como «insuficiente», con el objetivo que de ese modo se abra la posibilidad de cobro. Los docentes no tienen aumentos desde septiembre pasado, exceptuando sumas fijas de octubre y noviembre de 2025.

Roca, Viedma, San Antonio, Sierra Grande, Sur Medio, Valcheta, Conesa, Regina y Catriel habrían llegado al Congreso con el mandato de «insuficiente» y también Bariloche que sumó la ratificación del plan de lucha ya votado, es decir que se continúe con los paros previstos que restan.

Valle Medio y Cipolletti van por rechazar la oferta y restablecer paros nuevos.

En la conducción señalan que con el transcurso del debate no todo está dicho y se deberá esperar la definición tras la votación de los congresales de las 18 seccionales reunidos en Roca.