“¿Hay que ser hijo de?”

El día 5 de octubre, en la página 38 de este diario, se publica una nota con el título: “Arrebatos en el barrio Alta Barda”. Molesta pensar que hay que ser hijo de, como es este caso, “hija de un ex ministro”, para que el Sr. Guillermo Pellini se haga presente y llame a reunión a los jefes de la comisaría del barrio. Si bien hubo otros robos simultáneos, no entiendo por qué el señor Pellini cataloga a este caso como de “mayor trascendencia”. Es lógico pensar que de no haber sido por este hecho, los otros a los que refiere el diario no se hubiesen mencionado. Estamos mal y vamos peor, ¿es realmente trascendente un hecho por ser el hijo de? ¿qué criterio se utiliza a la hora de resguardar una vida?, porque el robo casi siempre viene acompañado por la pérdida de vida o integridad física. ¿Qué diferencia habría si le roban al Sr. Pellini o a mí, que soy una de las personas que les paga su sueldo?, nada, sólo que a él le robarían más. Quiero aclarar que me guío por lo leído en el diario. La Policía de Alta Barda siempre está pronta al llamado de los vecinos, pero no pueden hacer nada, siempre son menores y a los padres por lo visto no les cabe responsabilidad alguna, convengamos que a los delincuentes ni siquiera se les puede preguntar el domicilio, justamente por ser menores. Le solicito al Sr. Pellini nos informe, dada su veloz intervención, de qué manera nos van a proteger a los que no somos “hijos de…”. Éste es un caso patético, humillante y de un alto grado de discriminación de parte de un funcionario. Inés Rodríguez LC 5.620.894 Neuquén

Inés Rodríguez LC 5.620.894 Neuquén


Exit mobile version