Imputaron a titulares del EPAS por contaminación

NEUQUÉN (AN).- La justicia federal imputó al presidente del Ente Provincial de Agua y Saneamiento (EPAS), Nelson Damiani, y al gerente del Servicio de la ciudad de Neuquén del organismos, Ricardo Pacheco, en una causa penal que investiga la contaminación que generarían sobre los ríos Neuquén y Limay las plantas de tratamiento de líquidos cloacales. Los funcionarios fueron citados para prestar declaración indagatoria para el 28 y 29 de este mes en la causa que se centra en la ley 24051 de Residuos Peligrosos, una acción que comenzó la justicia federal de oficio en 2007 a raíz de una publicación de este medio en la que se indicó que la planta Tronador estaba virtiendo por día 31 millones de litros de líquidos cloacales crudos. “En 2009 esa causa se unificó con otra que tomó por un lado la denuncia de los empleados del EPAS por la contaminación en fundamentalmente en la planta de Parque Industrial y una denuncia presentada por terceros”, detalló la fiscal federal María Cristina Beute, quien elevó a la jueza subrogante, Carolina Pandolfi, el pedido de indagatoria. La magistrada explicó que “como marca la ley se acciona contra los gerentes responsables del servicio por no haber tomado los recaudos” y mientras señaló que la figura legal contempla penas de hasta dos años de cárcel, advirtió que “es la primera vez que se llega a esta instancia de indagatoria contra un funcionario porque en este caso tenemos jurisdicción federal dado que ambos ríos tiene jurisdicción en dos provincias”. El abogado de Damiani y Pacheco, José Luis Bermúdez, reconoció la imputación de sus defendidos quienes detalló que están citados a declarar el 28 y 29 de este mes, respectivamente. Y remarcó que “tratan de endilgar la responsabilidad a quien ha venido a resolver el problema que estaba cuando asumieron y que con trabajo y gestiones de obras se ha ido solucionado”. Bermúdez aseguró que “acá no sólo hay oportunismo político de algún denunciante sino que se llama a indagatoria con pruebas de cargo hechas en mayo de 2010 en el momento en el que se estaba reparando la planta Tronador”. Mientras el defensor señaló que “esto es como acusar a un bombero de iniciar el incendio”, remarcó que “desconozco porqué la justicia no citó a otros responsables porque desde 2004 no se hacía la ampliación de Tronador”. Y agregó que “vamos a demostrar el cúmulo de obras que vinieron en esta gestión que ha tenido el primer verano sin problemas de falta de agua y que están a la vista de todos”.