Inadmisible, la palabra de la polémica que llega a la Justicia

Inadmisible, la palabra de la polémica que llega a la Justicia

Los vecinos autoconvocados por el cerro Catedral presentaron un recurso contencioso administrativo ante la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bariloche para que la Justicia dirima si la iniciativa popular respaldada con más de 5600 firmas es aprobada o rechazada por el Concejo Municipal.

Un mes atrás el Concejo puso fin a la iniciativa popular al declarar “inadmisible” el proyecto de iniciativa por considerar que afectaba el canon.

Los autoconvocados apelan a que la inadmisibilidad no está contemplada en la Carta Orgánica Municipal que establece en el artículo 162 que el cuerpo deliberante debe “aprobar o rechazar” la iniciativa y en caso de optar por la segunda opción, el intendente tiene la obligación de abrir los libros de firmas para completar el 10% del padrón y llegar así a un referéndum popular vinculante y obligatorio.

El referéndum es el objetivo final de los autoconvocados que explicaron que con la nueva presentación judicial se busca que “se traiga un poco de luz a este tema y se defina si es aprobado o rechazado”, explicó Marina Stecconi, referente del sector.

Luis Rossi, también del grupo autoconvocados, señaló que “el municipio desde el inicio trató de dilatar y poner palos en la rueda a la iniciativa popular”.

Para Rossi “inadmisible es un disparate jurídico”, mientras que Stecconi apuntó que para los autoconvocados “inadmisible se acerca más a rechazo y por eso el intendente tendría que abrir los libros para las firmas”.

Más información: Se mantiene el freno al contrato del cerro Catedral y va al STJ