Caso Báez Sosa: tras conocerse la historia clínica, qué podría pasar con los rugbiers condenados

El martes, dieron a conocer la historia clínica de Fernando Báez Sosa, que detalla cómo ingresó al hospital el día de la feroz golpiza. Según Fernando Burlando esto “no modifica nada”.

El expediente de la causa relacionada con el asesinato de Fernando Báez Sosa, en el cual los ocho rugbiers fueron condenados, ha sido remitido a la Cámara de Casación de Dolores para su continuación procesal.

Recientemente, se han revelado los resultados de los estudios realizados a la víctima en el Hospital Municipal Arturo Illia, donde fue ingresado después de ser golpeado. Estos documentos incluyen análisis de sangre, electrocardiograma y tomografías computarizadas de cráneo, cuello, tórax, abdomen y pelvis. Según estos datos, se establece que el adolescente habría fallecido en el hospital, lo cual contradice la versión de que “no tenía signos vitales” cuando fue atendido en la vereda.

Carolina Giribaldi Larrosa, una emergentóloga del Hospital Illia que declaró durante el juicio, mencionó que Báez Sosa “no presentaba movimiento respiratorio ni pulso”. Durante el traslado al hospital, se continuaron realizando maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) y se le administró oxígeno debido a que “no mostraba signos vitales”.

Fernando Burlando, abogado de la familia de la víctima, comentó que estos nuevos hallazgos no modifican la perspectiva de la Justicia. Señaló que estos hechos ya eran conocidos y que el Tribunal Oral de Dolores rechazó previamente la solicitud de incorporar el testimonio de la doctora Romero y los registros médicos. Burlando afirmó: “Durante el proceso y el juicio quedó claro que Fernando perdió la vida a las 6:05″.

En este sentido, explicó: “Cuando la doctora llegó al lugar, constató que no presentaba signos vitales, lo cual concuerda con la información proporcionada por un desfibrilador que no detectó pulso”. Además, agregó: “Después, hubo un traslado rápido en ambulancia, donde se continuaron las maniobras de reanimación. Fernando fue llevado al hospital de Villa Gesell y fue atendido en una sala por la doctora Romero”.

Caso Fernando Báez Sosa: Fernando Burlando explicó por qué no se incluyó la historia clínica en el juicio


Fernando Burlando dio a conocer por qué no se incluyó la historia clínica en el juicio del caso Fernando Báez Sosa. El abogado defensor de la familia del joven aseguró que en la audiencia quedó constatado que «cuando llegó la doctora al lugar, ya el personal policial había constatado la ausencia de signos vitales».

El abogado dialogó con Radio 10, para explicar las últimas novedades que se conocieron por el asesinato de Fernando Báez Sosa. «Todo eso se aclaró durante la audiencia debate realmente, la vez que en este tipo de casos cuando la situación y los profesionales del arte de curar luchan por tratar de reanimar a una persona puede surgir algún tipo de con función», explicó.

Burlando expresó que «cuando llega a la doctora, ya incluso el personal policial había constatado la ausencia de signos vitales de Fernando. No solamente con las lesiones que habían provocado en el sistema nervioso, que prácticamente estaba sin pulso. Lo que significa que ya había fallecido, asesinado en el lugar».

También añadió que ambas partes tenían el derecho de incluir el informe o no durante el juicio. «Cuando ingresó al hospital también se lo intentó reanimar con diferentes maniobras pero Fernando ya no respondía«, aclaró.

Aunque se conozca este informe, el abogado afirmó que «no cree» que se modifique la pena de los acusados en el caso de Fernando Báez Sosa.


Adherido a los criterios de
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Adherido a los criterios de <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios