La Fadecs se pronunció respecto al conflicto

Entre fines de diciembre del 2015 y febrero de este año se produjeron una serie de acontecimientos derivados de un hecho estructural: la tercerización de las empresas de limpieza en la Universidad del Comahue y, coyunturalmente, el incumplimiento de la empresa Litoral Cleaning, contratada en el mes de septiembre del 2015 por la Administración Central de la Universidad. Previo a la contratación se advirtió e informó a la Central sobre los problemas que ya tenía la empresa en el CRUB en Bariloche. Durante cada incumplimiento fue notificándose a la Central desde las secretarías administrativas de Fadecs y Fadel (Facultad de Lenguas). La gestión de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales se expidió en diciembre a favor de la continuidad de la empresa, únicamente para evitar que las trabajadoras, la mayor parte jefas de familia, quedaran sin trabajo. La empresa durante el receso de enero no sólo no cumplió con lo acordado en diciembre (entre lo más importante, equiparar los sueldos de los trabajadores contratados por la empresa de acuerdo al convenio colectivo de trabajo correspondiente), sino que los despidió por haberse manifestado en las puertas del Decanato y en el Rectorado. Las gestiones posteriores de las autoridades de la facultad no sólo fueron las correspondientes, sino que también respondían a profundas convicciones del equipo de gestión (Encuentro Fadecs) que encabeza el decano Carlos Pescader. Dichas acciones, siempre coherentes y comprometidas, fueron acordadas con las autoridades de la Facultad de Lenguas (Fadel), y en respuesta a las posibilidades que la Central fue disponiendo como autoridad responsable. En respuesta a esta situación, en la sesión del Consejo Directivo del viernes 19 de febrero un grupo de consejeros directivos docentes, un no docente y tres agrupaciones estudiantiles presentaron sobre tablas una nota en la cual planteaban un pedido de informe sobre el conflicto de la limpieza a la gestión de la facultad, y en el mismo escrito el pedido de renuncia de los secretarios del gabinete de la gestión del decano Carlos Pescader. Los motivos del pedido de renuncia lo fundamentaron en supuestas acciones u omisiones de los secretarios en el conflicto suscitado entre la empresa de limpieza tercerizada y la universidad sede central que prestara sus servicios en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y la Facultad de Lenguas de la UNC, que supuestamente habrían tenido efectos académicos nefastos. El pedido de informes y de renuncia fue firmado por los consejeros directivos docentes Juan Carlos Fernández, Raquel Calvo, Andrés Ponce de León, Fernando Lanza y Federico Ambrogio; el consejero no docente Sergio Quezada y los consejeros estudiantiles de Compromiso Estudiantil, Miles y El puente, acompañados por la agrupación estudiantil La Jauretche. Al respecto informamos que se reprogramaron mesas, readecuaron renovaciones de beneficios, se extendieron plazos y se trabajó en la difusión de carreras en diferentes medios, entre otras medidas refutando cada uno de los supuestos perjuicios que sostenían se produjeron. “Ningún derecho fue vulnerado y nada se ha perdido”, sostuvo el decano Pescader, e instó a que se manifestara algún caso en contrario, lo cual no sucedió porque no lo había, dejando entrever que hubo en el pedido de renuncia mentiras y falacias interpuestas sólo con el fin de la destitución del equipo de gestión, y el desmembramiento del grupo que firmemente se ha conformado en la Fadecs. Desde el punto de vista administrativo es importante aclarar que no hubo postergaciones, ni bajas de los sistemas de becas, ni incumplimientos de ningún tipo, de modo que la demora en el ingreso del personal no docente en esta casa de estudios no produjo perjuicios. Obviamente, como todo conflicto, lo ocurrido generó incomodidades cotidianas que, a pesar de no haber sido generadas por la gestión de la Fadecs, no podían desatenderse por la gravedad que implica el despido de 12 personas, muchas de las cuales cuentan con ese único ingreso para sostenerse y sostener a sus familias. En este sentido, no sólo las afirmaciones realizadas han sido falaces y mentirosas, sino también el tono y el procedimiento han sido más que preocupantes desde el punto de vista institucional en una sesión de cogobierno de la facultad. Como gestión de gobierno consideramos necesario aclarar estos aspectos que no hacen más que demostrar las intenciones destituyentes de la oposición política en la facultad. Carlos Pescader DNI 14.174.528 Ana Matus, DNI 21.129.633 Jorge Benítez, DNI. 13.574.740 Alejandro Rost DNI 20.980.967 Guillermo Maqueda DNI 20.988.588 Helga Ticac, DNI 22.693.709 Julio Monasterio DNI 27.939.562 Pablo Schleifer DNI 27.091.457 Valeria Belmonte DNI 25.538.376 Rodolfo López Cotti DNI 31.829.943 Lorena Riffo, DNI 31.600.592 Francisco Álvarez DNI 21.847.908 y siguen tres firmas más

Carlos Pescader DNI 14.174.528 Ana Matus, DNI 21.129.633 Jorge Benítez, DNI. 13.574.740 Alejandro Rost DNI 20.980.967 Guillermo Maqueda DNI 20.988.588 Helga Ticac, DNI 22.693.709 Julio Monasterio DNI 27.939.562 Pablo Schleifer DNI 27.091.457 Valeria Belmonte DNI 25.538.376 Rodolfo López Cotti DNI 31.829.943 Lorena Riffo, DNI 31.600.592 Francisco Álvarez DNI 21.847.908 y siguen tres firmas más

La gente opina