“Ley Hidrocarburífera de Río Negro – Informe de las asambleas participantes”
Vecinos participantes de la audiencia por las renegociaciones hidrocarburíferas: creemos necesario expresar a la comunidad el marco en el que se convocó y desarrolló la misma, puesto que ha sido la antesala de la sesión extraordinaria del 30 de diciembre en la Legislatura rionegrina: • La realización de la audiencia en la localidad de Catriel fue estratégicamente acertada para los fines de aprobación esperados por el gobernador Alberto Weretilneck, ya que además de desarrollarse en un clima de tensión y presión, generado por el sindicato de la Uocra, pudo observarse que la mayoría de los disertantes eran empleados o funcionarios del municipio de Catriel, gestión Carlos Johnston. • La coordinadora de la audiencia, la legisladora Tania Lastra, asumió un evidente posicionamiento para nada imparcial ante las distintas expresiones vertidas por los expositores: ejemplo de ello fue el momento en el que solicitó a los presentes un doble aplauso para la intendenta Sabina Costa. En tanto los ciudadanos opositores nos vimos cercenados en nuestras exposiciones por el fuerte retumbar de los redoblantes en manos de obreros de la Uocra y ante lo cual la coordinadora no intervino. Lo mismo ocurrió al interrumpirse el audio de dos de las expositoras impidiéndonos finalizar. • Dentro de los lineamientos políticos desarrollados por el secretario de Energía de Río Negro, Marcelo Echegoyen, no hubo lugar para esbozar una política de transición de la matriz energética sabiendo el carácter no renovable del petróleo. • Las exposiciones dejaron evidenciado el interés económico como valor supremo puesto en juego en estas renegociaciones, desde la política de desarrollo provincial y los intereses sectoriales. • El evento fue tomando poco a poco un carácter político partidario con tinte proselitista. • Existió una intención cuasi-perversa por parte de los funcionarios al condicionar la garantía de los derechos ciudadanos a la aprobación de las renegociaciones, incorporada sutilmente en varios de los discursos. • El discurso de la convivencia posible entre la matriz hidrocarburífera y la matriz de la fruticultura fue reiterado sin argumentos sólidos, ya que se evitó hablar de las consecuencias de técnicas como el fracking. • En un intento por fundamentar la explotación de hidrocarburos en Allen, la intendenta reconoce la contaminación por materia fecal del río Negro, minimizando los riesgos de uno u otro tipo de contaminación y al mismo tiempo evidencia la falta de contralor en la materia por parte de organismos como el DPA y la Sayds. • A la fecha no existe remediación de pasivos ambientales. La secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Dina Migani, pretende el abordaje de dichas situaciones en términos de “compromiso”, siendo éste el único encuadre que se le da a la responsabilidad de las empresas. • Esto resulta poco confiable porque, a pesar de los avances tecnológicos, hoy los derrames e incidentes ocurren casi a diario. • Tanto las empresas como los dos intendentes presentes apuntaron a la pacificación social mediante la compra de voluntades enmarcadas en lo que constituye la Responsabilidad Social Empresaria. Estas acciones son expuestas por las empresas como forma de tener una integración comunitaria favorable, aunque nada mencionan sobre los beneficios fiscales a los que se las habilita con esta figura. • Por otra parte queda en manos de las empresas la construcción de hospitales, escuelas, etc. supliendo usar los mecanismos democráticos de gestión. • Los vecinos que llegamos para exponer a favor del agua y la vida permanecimos durante toda la jornada, en tanto varios de los funcionarios que reciben sueldo por este trabajo… se quedaron sólo al momento de la foto. Esto es parte del marco en el que se desarrolló la audiencia pública. Nos pronunciamos en contra de la aprobación de las renegociaciones hidrocarburíferas, en contra de la reforma de la ley 4818, en contra de la adhesión a la ley federal de Hidrocarburos, ¡no a la megaminería! ¡no al fracking! ¡no es no! Asamblea Permanente del Comahue por el Agua Colectivo Unidos por las Aguas de la Cuenca del Curru Leuvu
Asamblea Permanente del Comahue por el Agua Colectivo Unidos por las Aguas de la Cuenca del Curru Leuvu
Vecinos participantes de la audiencia por las renegociaciones hidrocarburíferas: creemos necesario expresar a la comunidad el marco en el que se convocó y desarrolló la misma, puesto que ha sido la antesala de la sesión extraordinaria del 30 de diciembre en la Legislatura rionegrina: • La realización de la audiencia en la localidad de Catriel fue estratégicamente acertada para los fines de aprobación esperados por el gobernador Alberto Weretilneck, ya que además de desarrollarse en un clima de tensión y presión, generado por el sindicato de la Uocra, pudo observarse que la mayoría de los disertantes eran empleados o funcionarios del municipio de Catriel, gestión Carlos Johnston. • La coordinadora de la audiencia, la legisladora Tania Lastra, asumió un evidente posicionamiento para nada imparcial ante las distintas expresiones vertidas por los expositores: ejemplo de ello fue el momento en el que solicitó a los presentes un doble aplauso para la intendenta Sabina Costa. En tanto los ciudadanos opositores nos vimos cercenados en nuestras exposiciones por el fuerte retumbar de los redoblantes en manos de obreros de la Uocra y ante lo cual la coordinadora no intervino. Lo mismo ocurrió al interrumpirse el audio de dos de las expositoras impidiéndonos finalizar. • Dentro de los lineamientos políticos desarrollados por el secretario de Energía de Río Negro, Marcelo Echegoyen, no hubo lugar para esbozar una política de transición de la matriz energética sabiendo el carácter no renovable del petróleo. • Las exposiciones dejaron evidenciado el interés económico como valor supremo puesto en juego en estas renegociaciones, desde la política de desarrollo provincial y los intereses sectoriales. • El evento fue tomando poco a poco un carácter político partidario con tinte proselitista. • Existió una intención cuasi-perversa por parte de los funcionarios al condicionar la garantía de los derechos ciudadanos a la aprobación de las renegociaciones, incorporada sutilmente en varios de los discursos. • El discurso de la convivencia posible entre la matriz hidrocarburífera y la matriz de la fruticultura fue reiterado sin argumentos sólidos, ya que se evitó hablar de las consecuencias de técnicas como el fracking. • En un intento por fundamentar la explotación de hidrocarburos en Allen, la intendenta reconoce la contaminación por materia fecal del río Negro, minimizando los riesgos de uno u otro tipo de contaminación y al mismo tiempo evidencia la falta de contralor en la materia por parte de organismos como el DPA y la Sayds. • A la fecha no existe remediación de pasivos ambientales. La secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Dina Migani, pretende el abordaje de dichas situaciones en términos de “compromiso”, siendo éste el único encuadre que se le da a la responsabilidad de las empresas. • Esto resulta poco confiable porque, a pesar de los avances tecnológicos, hoy los derrames e incidentes ocurren casi a diario. • Tanto las empresas como los dos intendentes presentes apuntaron a la pacificación social mediante la compra de voluntades enmarcadas en lo que constituye la Responsabilidad Social Empresaria. Estas acciones son expuestas por las empresas como forma de tener una integración comunitaria favorable, aunque nada mencionan sobre los beneficios fiscales a los que se las habilita con esta figura. • Por otra parte queda en manos de las empresas la construcción de hospitales, escuelas, etc. supliendo usar los mecanismos democráticos de gestión. • Los vecinos que llegamos para exponer a favor del agua y la vida permanecimos durante toda la jornada, en tanto varios de los funcionarios que reciben sueldo por este trabajo... se quedaron sólo al momento de la foto. Esto es parte del marco en el que se desarrolló la audiencia pública. Nos pronunciamos en contra de la aprobación de las renegociaciones hidrocarburíferas, en contra de la reforma de la ley 4818, en contra de la adhesión a la ley federal de Hidrocarburos, ¡no a la megaminería! ¡no al fracking! ¡no es no! Asamblea Permanente del Comahue por el Agua Colectivo Unidos por las Aguas de la Cuenca del Curru Leuvu
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora