Tras los alegatos, el jurado debatirá la culpabilidad de Donald Trump en un caso de violación
Se trata de la causa que inició E. Jean Carroll, quien acusó al exmandatario de abusar sexualmente de ella en una tienda de Nueva York durante los años 90'. El magnate había rechazado las incriminaciones al expresar que la mujer "no era su tipo".
Trump no se hizo presente durante el juicio en su contra.
Se conocieron hoy los alegatos finales en el juicio civil contra Donald Trump en Nueva York, quien es acusado de violación y difamación por una experiodista de la revista Ella. Ahora el jurado popular deberá decidir una eventual condena pecuniaria al ex presidente republicano.
El caso es uno de los varios desafíos legales que enfrenta el magnate de 76 años, quien busca regresar a la Casa Blanca en las elecciones de 2024.
E. Jean Carroll, de 79 años, demandó a Trump el año pasado alegando que la violó en unos grandes almacenes neoyorquinos a mediados de la década de 1990. La excolumnista de la revista Elle también afirma que el empresario la difamó después de que ella hiciera pública su acusación en un libro en 2019.
El jurado empezará a deliberar a partir de mañana si da la razón a Carroll que demanda a Trump daños y perjuicios por un monto sin determinar por este hecho que, según reconoció en el juicio, le ha impedido volver a tener una vida amorosa.
Cuáles fueron los alegatos de las partes en el juicio contra Donald Trump
Al presentar sus alegatos finales, la abogada de Carroll instó al jurado constituido en el tribunal federal en Manhattan a responsabilizar a Trump por lo ocurrido.
«Nadie, ni siquiera un expresidente, está por encima de la ley«, sostuvo Roberta Kaplan, informó la agencia AFP.
Por su parte, la defensa recordó al jurado que su clienta fue interrogada «durante más de dos días, y respondió a cada pregunta, y en particular a las «razones por las que no había gritado» durante la presunta violación hace más de 25 años.
Trump no compareció ante el tribunal durante el juicio. Pero en los extractos del video del interrogatorio al que fue sometido en octubre pasado por la abogada de la acusación, divulgado el pasado viernes, dijo que «es la historia más ridícula y asquerosa. Todo es mentira», y tildó a Carroll de «enferma».
El exmandatario reiteró que no conocía a su acusadora pese a que ambos aparecen sonrientes, junto con sus respectivas parejas, en una foto presentada en el juicio tomada antes de su presunto encuentro en 1996, en la que el magnate confundió a Carroll con su exesposa Marla Maples.
Además, se refirió a Carroll como una mujer que «no era (su) tipo». «La verdad es que» Carroll «era exactamente su tipo», dijo sin embargo Kaplan.
El abogado de Trump, Joe Tacopina, dijo a los seis hombres y tres mujeres del jurado que «ellos quieren que ustedes le odien lo suficiente para ignorar los hechos», en un ofensivo alegato que duró 2 horas y media, durante el que destacó incoherencias y falta de pruebas materiales.
El letrado reconoció que Trump pudo haberse referido de manera «cruda» o «ruda» a las mujeres pero eso no «convierte un hecho increíble en creíble» y apeló al «sentido común» del jurado porque, según, él, si Trump hubiera agredido sexualmente a Carroll «le hubieran detenido inmediatamente«.
Carroll «nunca fue a la policía porque nunca ocurrió«, zanjó y piensa que se trata más bien de una maquinación para que Carroll vendiera mejor su libro.
La escritora reconoció durante el juicio que no había acudido ni a la policía ni al hospital tras la violación. «Publiqué la historia no porque estaba escribiendo el libro», sino por efecto del movimiento #MeToo surgido a raíz de las denuncias de agresiones por el entonces productor de cine Harvey Weinstein, condenado a varios años de cárcel.
«Me llevó mucho tiempo darme cuenta que permanecer en silencio no funciona«, dijo.
Con información de Télam
Comentarios