Otro crimen de un joven impune por falta de pruebas

JUSTICIA

“Señores, fracasó el sistema una vez más”. Esa fue una de las reflexiones que formaron parte del alegato del fiscal de Cámara Carlos López ante los jueces de la Cámara Criminal Segunda, Héctor Leguizamón Pondal, César Lanfranchi y Gregor Joos. Luego, pidió la absolución por falta de pruebas para dos hermanos que habían sido imputados del homidicio de Miguel Ángel Arriagada.

La identidad de los acusados no se puede revelar porque uno de ellos es menor de edad. Por eso, el juicio se desarrolló sin acceso a la prensa.

López explicó, tras los alegatos que se formularon en una audiencia que se hizo el viernes, que la única testigo que permitió sostener la acusación en la etapa de instrucción y elevar la causa a juicio, no reconoció en el debate a los acusados como los autores del crimen de Arriagada.

La mujer es vecina de la madre de la víctima. Y en el juicio, que se desarrolló la semana pasada, se desdijo de lo que había afirmado en la etapa de instrucción cuando señaló a los hermanos como los autores del crimen.

La testigo se mantuvo en su posición durante un careo con la madre de Arriagada. La mujer intentó recordarle a la testigo que tiempo atrás le había revelado que fueron los acusados quienes mataron a su hijo. Fue en vano. La mujer sólo recordó que la víctima entró a su terreno herido y fue atacado por un grupo de personas, pero no pudo identificar a los autores de la agresión.

Por eso, López aclaró en el inicio de su alegato que “únicamente la certeza de la existencia del hecho y de la participación del imputado en el mismo autorizan a una condena, cualquier otro estado intelectual del juzgador implica una absolución inexorablemente”.

El hecho ocurrió alrededor de la 1 del 8 de diciembre de 2013 en la calle Arrayanes al 835. Allí, hubo una pelea en la calle y luego, según la acusación fiscal, los imputados de 24 y 17 años atacaron con dos cuchillos de más de 30 centímetros a Arriagada, que recibió varias puñaladas. Un puntazo le seccionó el ventrículo derecho del corazón. El joven de 27 años murió a raíz de una grave hemorragia interna.

El abogado Nelson Vigueras, que representa a la madre de la víctima, quien se constituyó como querellante en la causa, sólo pidió una pena de 20 años de prisión para el imputado mayor de edad.

López explicó que no se puede incorporar por lectura lo que la testigo había declarado ante el juez de instrucción porque no fue controlado por la defensa y el fiscal. Además, sostuvo que “hubo un amateurismo policial porque no actuaron de manera profesional tras el hecho”. Los policías que declararon recordaron que fueron atacados con piedras cuando llegaron al lugar y no pudieron hacer demasiado. “Estamos en una situación que demuestra el anacronismo insoportable del sistema procesal penal que estamos aplicando. Es un homicidio más que queda impune”, lamentó. La sentencia se conocerá en los próximos días.

DeBariloche