Piden 7 años por el abuso de una niña
El fiscal Gustavo Herrera consideró probados los hechos que denunció la madre de la víctima, en agosto de 2014. Dijo que su hija fue ultrajada por su expareja cuando tenía entre 3 y 6 años. La defensa pidió la absolución.
El fiscal Gustavo Herrera pidió la pena de 7 años de prisión para un hombre que está acusado de haber abusado de su hijastra mientras ella tenía entre 3 y 6 años. La defensora de Menores, Lilian Rodríguez, coincidió con el pedido mientras que la defensa exigió que fuera absuelto.
La sentencia se conocerá el 25 de abril y será leída en la sala de audiencia de la Cámara Primera.
Herrera se apoyó en los informes que hizo el psicólogo que integra el Cuerpo Médico Forense, Sergio Blanes Cáceres, para pedir que el acusado sea condenado por el delito de abuso sexual simple agravado por el vínculo y por la relación de convivencia.
Consideró que quedó plenamente acreditado que la víctima fue abusada por su padrastro. Herrera subrayó que Blanes Cáceres es especialista en la temática de credibilidad de relatos de niños que sufrieron abuso; mientras que la perito de parte, Patricia Martínez Llenas, no cuenta con una especialización sobre el tema.
El fiscal de cámara cuestionó la declaración de Martínez Llenas. Argumentó que la profesional presenta una formación general en psicología y que al momento de declarar lo hizo con “mucha liviandad”.
La denuncia por el abuso de la niña fue radicada en agosto de 2014. El hecho salió a la luz cuando la niña comenzó a tener una conducta extraña en el jardín. Las maestras llamaron a la madre y fue cuando comenzó a hacer una tratamiento psicológico, donde contó cómo era abusada.
En la primera audiencia del juicio declaró el acusado. Se defendió diciendo que “todo era un invento de su expareja”. Lo único que dijo con respecto a las acusaciones que se le endilgan es que “se trató de una venganza que armó su ex en contra de él”.
Aseguró que todo es mentira. La perito que contrató –Martínez Llenas– avaló su versión y argumentó que el relato de la víctima había sido inducido por la madre.
Blanes Cáceres, por su lado, aseguró que los dichos de la niña son “creíbles” y que “no tiende a la fabulación”.
Disconformidad
La madre de la niña aseguró que se sintió disconforme con el pedido de pena ya que resaltó que de ser condenado a 7 años, en poco tiempo quedaría en libertad.
“Hay que tener en cuenta que el daño es mucho más que la pena. Además, todos sabemos que va a salir y que va a reincidir”, indicó la mujer tras haber finalizado la audiencia.
La mujer consideró que las penas para quienes cometen delitos contra la integridad sexual deberían ser mas altas y que ninguno de los condenados debería acceder a los beneficios que actualmente les otorga la ley de Ejecución Penal.
“Ellos nos deberían salir nunca. Deberían ser condenados a penas altas como la de prisión perpetua y no tendrían que tener acceso a los beneficios que les otorga la ley ya que muchos pueden obtener las salidas transitorias y la libertad condicional”, concluyó.
La mujer contó con el acompañamiento de organizaciones locales que apoyan a las víctimas de abuso.
La madre de la niña radicó la denuncia por abuso en el 2014. La sentencia se conocerá el 25 de abril en la Cámara Primera de Cipolletti.
Datos
- La madre de la niña radicó la denuncia por abuso en el 2014. La sentencia se conocerá el 25 de abril en la Cámara Primera de Cipolletti.
El fiscal Gustavo Herrera pidió la pena de 7 años de prisión para un hombre que está acusado de haber abusado de su hijastra mientras ella tenía entre 3 y 6 años. La defensora de Menores, Lilian Rodríguez, coincidió con el pedido mientras que la defensa exigió que fuera absuelto.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
