Piden hasta 12 años de cárcel para joven que atropelló y mató

CHOS MALAL (ACHM).- La querella pidió 12 años de prisión para Miguel Riquelme, acusado de atropellar y matar a Enzo Barahona (12) cuando el nene se dirigía a la escuela con su madre. La fiscalía solicitó 9 años de condena y la defensa 2 años de prisión en suspenso. La sentencia se dará a conocer el 23 de agosto a las 12:30 en Zapala. Ayer finalizó en Chos Malal el juicio oral y público contra Riquelme, quien llegó a juicio acusado de homicidio simple con dolo eventual por la muerte de Enzo. El hecho ocurrió el 8 de agosto del 2008, alrededor de las 8 de la mañana, cuando el niño caminaba hacia la escuela con su mamá. En esas circunstancias fue embestido por un Fiat Duna, dominio AHH 375, que era conducido por Riquelme, en estado de ebriedad. En las últimas horas del miércoles declaró la madre del niño, quien relató lo que sucedió aquella mañana y cómo intentó socorrer a un hijo que yacía en el piso. En la segunda y última jornada, ayer, declararon taxistas y otras personas que se cruzaron con el auto que conducía Riquelme esa fatídica mañana. El imputado no declaró, aunque se lo escuchó balbucear que había tomado pero nunca quiso hacer daño. Posteriormente se expusieron los alegatos. La fiscal Sandra González Taboada solicitó la pena de 9 años de prisión, sosteniendo la acusación de homicidio con dolo eventual, mientras que los querellantes Oscar Camilo Costa y Guillermo Costa solicitaron la pena de 12 años de cárcel. Para los querellantes quedó demostrado que pese a su estado de ebriedad, Riquelme tenía dominio del auto y de la situación. Lo sostienen porque había cruzado frente a un destacamento policial y había aminorado la marcha, y posteriormente –a metros del lugar donde protagonizó el siniestro– había descendido del auto para ayudar a un conductor que había tenido un problema con una camioneta. Incluso, según las pruebas, detuvo la marcha de su Duna tras embestir a Enzo a pedido de los otros ocupante del rodado quienes descendieron del mismo. Tras eso el conductor se dio a la fuga y fue capturado poco después por la policía. El defensor Walter Carranza, en cambio, solicitó la pena de dos años de prisión en suspenso por el delito de homicidio “culposo”, en oposición al dolo eventual que le atribuye la fiscalía. Puso de manifiesto que su defendido no tuvo intención de ocasionar la muerte del niño, como así también que no tiene antecedentes penales. La sentencia por el caso que conmocionó a Chos Malal, y muy especialmente a la comunidad educativa del Departamento de Aplicación Nº 2 donde concurría el niño, se dará a conocer el 23 de agosto en la Cámara de Todos los Fueros de Zapala.