Estafa con planes sociales en Neuquén: declaran las «arrepentidas» que le dieron un vuelco al caso

Entre junio y julio del 2023, tres mujeres y un varón acusados de participar en la estafa con planes sociales se presentaron a declarar en la fiscalía, dijeron que habían actuado por temor a sus jefes en el área donde trabajaban, en el Ministerio de Desarrollo Social de Neuquén; aportaron detalles hasta ese momento desconocidos de la maniobra y brindaron nombres de funcionarios y punteros políticos presuntamente involucrados. La investigación tomó otra velocidad, apareció la figura de asociación ilícita y tres de los presuntos cabecillas están privadas de su libertad desde esa época: Ricardo Soiza, Néstor Pablo Sánz y Marcos Osuna.

En la audiencia de este martes, las tres mujeres y el varón se presentarán a declarar como testigos. Alguna vez fueron acusados, pero a raíz de la colaboración que brindaron la fiscalía retiró los cargos. Por eso se considera que hoy es uno de los días en los que el juicio por la estafa con planes sociales puede tener un quiebre.

Los «arrepentidos», como se los conoce -aunque esa figura no existe en la provincia- comprometieron en la estafa a sus antiguos jefes en la dirección de Planes Sociales: Soiza, Sánz y Osuna. También dijeron que les tenían miedo.

Con base en tal temor se fundamentó la prisión preventiva que les dictaron en su momento a los tres exfuncionarios. Parece que el miedo de los testigos continúa porque Soiza, Sánz y Osuna aun tienen restricciones: todos los días un patrullero pasa a buscarlos por la casa donde cumplen detención domiciliaria e ingresan esposados a la sala de audiencias. Son los únicos que reciben ese trato, de los 14 imputados.

La caja azul

---

Los arrepentidos, Cristian Vergara, Lucía Soto, Paola Zeballos y Analía Scherer, son también los que revelaron la existencia de la caja azul donde se guardaba el dinero que sacaban de los cajeros automáticos. Ellos mismos participaban de las extracciones ráfaga, con tarjetas de beneficiarios, algunos de los cuales ni siquiera sabían que les habían asignado un plan social.

La audiencia se prevé compleja. Uno de los 14 imputados es Alfredo Cury, quien en el pasado fue abogado defensor de los 4 arrepentidos.

Cury se opuso a que declaren como testigos, perdió esa partida y en simultáneo jugó otra: los anotó como testigos propios, para tener la posibilidad de someterlos a interrogatorios abiertos. Cosas que pasan en este legajo.

Cuentas en el BPN sin que lo supieran

---

El juicio por la estafa con planes sociales es un muestrario de las variadas formas que se utilizaban para perpetrar la maniobra. Tres mujeres que declararon el lunes como testigos dijeron que nunca pidieron ayuda social, y sin embargo tenían cuentas en el Banco Provincia de Neuquén en las que les depositaban dinero todos los meses y tarjetas de débito con las cuales alguien hacía extracciones.

Las mujeres, que son representativas de muchos casos según afirmó el fiscal Juan Narváez, se enteraron de que habían utilizado su DNI para abrir la cuenta sin su consentimiento cuando la estafa quedó al descubierto y las citó la policía como parte de la investigación.

Otro caso emblemático fue el de una enfermera que recibió un plan social y también cobraba la Asignación Universal por Hijo. Preguntó si por una cuestión de comodidad le podían depositar las dos ayudas en la misma cuenta, y la puntera política que le hizo el trámite le aconsejó que «es mejor no mezclar la plata». En consecuencia, la obligaron a abrir cajas separadas.

La conexión con el «voto seguro»

---

Una testigo declaró que ella nunca pidió un plan; sin embargo le abrieron una cuenta y había una tarjeta de débito a su nombre. Especuló: «mi hermana trabajaba en la campaña (a intendente de) Mariano Gaido, en el voto seguro. Tenía las planillas, tenía mi DNI, lo habrá sacado de ahí».

Dijo que «nunca» habló de este tema con su hermana.

Diario RÍO NEGRO informó en enero que el «voto seguro» es un mecanismo que el MPN tiene bien aceitado: la militancia registra en una planilla con nombre y apellido a la persona que se comprometió a concurrir a la elección (interna o general), y lleva un estricto control para luego rendir cuentas de si efectivamente fue. La nota completa está aquí.