Federico Sturzenegger denuncia que jubilados financian millonarios subsidios al fútbol argentino, tras nueva medida oficial
La medida publicada este lunes en el Boletín Oficial eleva la alícuota del aporte jubilatorio, más un recargo transitorio. Para dimensionar el privilegio, el ministro citó que Vélez Sarsfield debería pagar 26 veces más en aportes si aplicara el régimen general, y River, 22 veces más.
El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, alertó que, a pesar de que en 2024 las ventas de jugadores de fútbol argentinos generaron ingresos por 324 millones de dólares, “a la hora de pagar los aportes y contribuciones a la seguridad social la actividad que genera estos ingresos es subsidiada por los jubilados”, según su publicación en X este lunes. Fue en línea con la reciente medida oficial que actualiza la alícuota que deben pagar los clubes y que busca equilibrar un sistema que históricamente ha dejado un déficit que deben cubrir los jubilados.
La medida oficial publicada este lunes eleva la alícuota a un 13,06%, más un recargo transitorio del 5,56% por 12 meses, con el objetivo de recuperar el faltante y lograr la sustentabilidad del sistema de seguridad social.
Desde 2003 existe un régimen especial que exime a los clubes de fútbol de pagar sus aportes jubilatorios bajo el régimen general, reemplazándolo por un cargo sobre venta de entradas, transferencias de jugadores y derechos de televisación. Sin embargo, las alícuotas establecidas siempre fueron insuficientes para equilibrar el sistema, lo que generó un déficit creciente, aseguró el ministro. En el primer semestre de 2024, este déficit alcanzó los 7.000 millones de pesos, producto, entre otras cosas, de que los clubes ampliaron sus actividades exentas y cambiaron la venta de entradas por “abonos” no gravados.
Sturzenegger señaló que, para intentar revertir esta situación, se creó un comité entre el gobierno y los clubes para diseñar un nuevo régimen, pero la propuesta de la AFA fue deficitaria y rechazó asumir los riesgos financieros, lo que mantuvo el sistema en desequilibrio. Una reciente resolución judicial permitió a la AFA conservar el régimen especial, a pesar de que miles de otros contribuyentes pagan bajo el régimen general.
El funcionario remarcó que “costos distribuidos e invisibles que financian beneficios concentrados es la fórmula típica de la casta sindical y empresaria que, con sus aliados de la política, nos ha empobrecido a los argentinos”.
MILLONARIOS SUBSIDIADOS POR LOS JUBILADOS. En 2024 las ventas de jugadores de fútbol argentinos dejaron ingresos por 324 millones de dólares (dato de la FIFA publicado en diario La Nación el 31/1/25). Sin embargo, a la hora de pagar los aportes y contribuciones a la seguridad… pic.twitter.com/n4bdOp8CMe
— Fede Sturzenegger (@fedesturze) July 28, 2025
Régimen especial de aportes jubilatorios: historia y efecto en el sistema
El régimen especial se instauró en 2003 mediante el Decreto 1212 para los clubes de fútbol, con el objetivo declarado de aliviar la carga tributaria en un contexto de crisis. A lo largo de los años, la alícuota fue aumentando: 2% en 2003, 6,5% en 2005, 6,75% en 2019 y 7,5% en 2023, sin que se lograra el equilibrio financiero.
El sistema acumuló un déficit cercano a los 20.000 millones de pesos en 2024, afectando el financiamiento del Sistema Integrado Previsional Argentino y otros subsistemas sociales.
La AFA y los clubes mantuvieron su resistencia a pagar bajo el régimen general y recurrieron a la justicia para proteger sus privilegios, logrando una medida cautelar que mantiene vigente el régimen especial. La nueva alícuota busca revertir esta situación, pero la disputa entre clubes y Estado continúa.
El costo para clubes y jubilados
Para dimensionar el privilegio, Sturzenegger citó que Vélez Sarsfield debería pagar 26 veces más en aportes si aplicara el régimen general, y River, 22 veces más.
A pesar de declarar ganancias millonarias en dólares, estos clubes continúan exentos de aportes plenos, lo que genera un déficit que deben afrontar los jubilados y el Estado, criticó.
Comentarios