Exclusivo Suscriptores

Impugnación y controversia por la venta del avión sanitario de Río Negro

La empresa competidora pidió que se suspenda la adjudicación a Aerovida S.A y dio sus argumentos. Desde Provincia dicen que el planteo es a destiempo y está por cumplirse la transferencia.

La empresa MD Fly S.A, que compulsó en la licitación para quedarse con el avión Cessna Citation Ultra V de la provincia de Río Negro, impugnó la adjudicación a favor de su competidora, la compañía Aerovida S.A, una medida que para el Gobierno llega a destiempo.

La venta del avión sanitario que compró la exgobernadora Arabela Carreras desató nueva polémica. Ayer se conoció la denuncia formal del legislador Luciano Delgado Sempé para que la Fiscalía de Investigaciones Administrativas analice el proceso y evalúe si existieron irregularidades.

El Gobierno informó el jueves pasado la preadjudicación del avión Cessna Citation Ultra V, acondicionado para vuelos sanitarios, a la empresa que ofreció pagar 2,6 millones de dólares con servicios de traslado. Públicamente se conoció la preadjudicación el 16 de enero, pero según confirmó ayer el secretario general de la Gobernación, Nelson Cides, el avión —junto a la aeronave Piper Azteca— fue adjudicado el 17 de enero a la empresa ganadora del tercer llamado a licitación.

Cides, ante la consulta de Diario RÍO NEGRO, afirmó que “el procedimiento administrativo se cumplió” y la empresa MD Fly “no respondió nada, ni realizó ninguna presentación cuando se solicitó una mejora de oferta para la tenía un plazo de 72 horas”.

Incluso —acotó— que en los próximos días la Provincia realizará la transferencia del avión con la inscripción por parte de Aerovida de la aeronave a su nombre ante la Administración de Aviación Civil de la Nación (Anac).

Por esta situación, Cides consideró que la impugnación llegaría fuera de tiempo, más allá de que hasta ayer en el Gobierno no habían recibido oficialmente el cuestionamiento que la empresa MD Fly S.A realizó, pidiendo la “suspensión” de la adjudicación, a través de su apoderado Edgardo La Torre, con una carta documento enviada por Correo Argentino, fechada el 21 de enero.

Qué cuestiona la empresa en su pedido de suspensión


En la impugnación a la que accedió Diario RÍO NEGRO, MD Fly señaló que existe un “incumplimiento del precio de base en la oferta inicial de Aerovida S.A”. Recordó que la compañía presentó un valor menor al presupuesto oficial y por esto consideró que debería haber sido “descalificada”. Sin embargo, la Provincia después de la apertura de sobres solicitó a las dos oferentes mejorar las propuestas y fue allí que la adjudicataria subió en 170.000 dólares la oferta.

La denunciante también cuestionó esa “solicitud de mejora de la oferta” que la secretaría general de la Gobernación realizó por correo electrónico.

MD Fly adujo además que si bien la oferta de su competidora fue mayor, la comparación en kilómetros ofrecidos “que es lo que realmente define la cantidad de vuelos sanitarios ofrecidos en especie, es abrumadoramente inferior a la de MD Fly”.

En este punto especificó que presentó una propuesta por 2.570.280 dólares a razón de 4,6 dólares el kilómetro, lo que resulta 558.757 kilómetros. Esa sumatoria es “casi 100.000 kilómetros más de vuelos sanitarios que la empresa Aerovida”, señala en la carta documento el apoderado La Torre.

La compañía también apuntó a que pesó entre los argumentos para la adjudicación que su competidora cuenta con otros aviones para prestar los servicios y tiene ambulancias en el área metropolitana, dos cuestiones que también la empresa MD Fly cumple.


La empresa MD Fly S.A, que compulsó en la licitación para quedarse con el avión Cessna Citation Ultra V de la provincia de Río Negro, impugnó la adjudicación a favor de su competidora, la compañía Aerovida S.A, una medida que para el Gobierno llega a destiempo.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Comentarios