Zaffaroni: “Cualquiera sea el juicio hay que resolverlo sin postergar las elecciones”

El exjuez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (2003-2014), Eugenio Zaffaroni, rechazó el fallo del máximo tribunal que suspendió las elecciones en Tucumán y San Juan. En ambos casos, la Justicia hizo lugar a pedidos para revisar la situación de los candidatos en las provincias que ya habían sido gobernadores o vicegobernadores.

Lee También

Por qué la Corte Suprema falló distinto entre las elecciones de Río Negro, con Weretilneck, y las de Tucumán y San Juan

“Cualquiera sea el juicio hay que resolverlo sin postergar las elecciones”, criticó el exministro que se retiró de la Corte al cumplir la edad máxima de 75 años.

Zaffaroni dialogó ayer con RÍO NEGRO en su visita por Roca donde realizó varias ponencias y cuestionó el accionar de la Corte.

“Ante un planteo de inconstitucionalidad lo que correspondía era resolverlo. Me llama la atención que se necesitan cinco días para escuchar los argumentos porque es un planteo muy claro y normativo, por un lado o por el otro”, sostuvo.

El letrado indicó que si el planteo se formuló tardíamente y no se dan los tiempos para el trámite, tendrían que llevarse a cabo los comicios y después “quedará como una cuestión abstracta”.

En Tucumán, el conflicto gira sobre la candidatura del ex jefe de Gabinete Juan Manzur, quien se postula como vicegobernador luego de haber ejercido la gobernación de Tucumán durante dos períodos consecutivos. En San Juan, la oposición cuestiona a Sergio Uñac, quien pretende ser gobernador nuevamente después de haber ocupado ese cargo por dos períodos consecutivos. Antes había sido vicegobernador de la provincia.

El exmagistrado se refirió a la metodología que usan estos candidatos y sostuvo que esto se debe a un error de redacción en la Constitución de 1994 que se repite en las constituciones provinciales. “Esta redactada de una manera que dice “recíprocamente” y esto da lugar a interpretaciones un poco dispares. Eso ya se había planteado en la provincia de Buenos Aires hace muchos años”, señaló.

“Por eso digo que la Corte puede tomar una posición por un lado o por otro lado y no tiene ninguna necesidad de escuchar nuevos argumentos”, reiteró Zaffaroni.

RÍO NEGRO también le consultó sobre los proyectos de ampliar la Corte Suprema de Justicia. “Creo que necesitamos una Corte de unos 30 ministros, dividida en salas. Esta crisis que tenemos en el ámbito judicial es resultado de una larga omisión de la clase política que durante muchísimos años ha permitido que funcione un Poder Judicial con una institucionalización que es la peor que conozco en el derecho comparado”.

Sin embargo aclaró que no responsabiliza a “nadie en particular”.

Finalmente el magistrado se expresó por el juicio a los miembros del máximo tribunal. “Se están exhibiendo los problemas que tiene la Corte y lo que llama la atención es la lucha interna que sale a publicidad, es la primera vez que se ve una cosa de esa naturaleza en nuestra Corte Suprema”, sostuvo.