Reclaman protección frente a “drones”

WASHINGTON (AFP).- Legisladores de todos los partidos y asociaciones de defensa de las libertades civiles señalaron ayer ante el Senado de Estados Unidos la necesidad de “guardafuegos” para la utilización de aviones no tripulados civiles sin violar la vida privada de los estadounidenses. “Debemos impedir que los drones se conviertan en alternativas a las patrullas de la policía”, estimó Amie Stepanovich en nombre de la Asociación del Centro de Privacidad de la Información Electrónica (EPIC, en inglés), ante la Comisión de Asuntos Judiciales del Senado, en una audición dedicada a su utilización por las fuerzas del orden. Varios departamentos de policía de EE.UU. ya manifestaron su interés por estos aparatos sin piloto –que serán autorizados a volar en cielo estadounidense a partir de octubre de 2015– con fines de vigilancia y con armas en ocasiones, según Stepanovich. Utilizar drones con el fin de “vigilar o para recoger otras informaciones tendrá un impacto enorme en la vida cotidiana de millones de estadounidenses” y suscitará “graves preocupaciones”, estimó el senador demócrata Patrick Leahy, presidente de la comisión, al presentar al auditorio un pequeño drone de menos de un kilo de peso. “¿Cuándo puede la policía utilizar un drone y con qué objetivos? ¿En qué circunstancias deberá utilizar una orden de registro y qué se va a hacer con los datos recogidos?”, se preguntó. De aquí a finales de la década, se podrían utilizar unos 30.000 drones civiles en el cielo estadounidense, según afirma Leahy citando a la Agencia Federal de la Aviación (FAA, en inglés). Su homólogo republicano Chuck Grassle señaló que los drones, que transportan una tecnología “limitada únicamente por la imaginación”, genera una “responsabilidad más grande”. Un drone es mucho más fácil y “más barato” de movilizar que un helicóptero para encontrar una persona perdida o fotografiar la escena de un crimen, argumenta por su parte Benjamin Miller.