Saqueos: proponen revocar preventivas

https://www.rionegro.com.ar/saqueos-proponen-revocar-preventivas-KRRN_1113709/

Archivo

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- El Fiscal de Cámara Carlos López propuso confirmar el procesamiento de los líderes de la Cooperativa 1 de Mayo Miguel “El Mohicano” Mansilla y José Paredes, pero cambiando la calificación legal de los hechos que se les imputan por los saqueos del 20 de diciembre en el supermercado Changomas. Además, se pronunció a favor de revocar la prisión preventiva de los imputados. López sugirió que corresponde que Mansilla y Paredes respondan por el presunto delito de robo calificado por haber sido cometido en lugar poblado y en banda además del supuesto delito de coacción, que tiene una pena más leve que la extorsión. Para el Fiscal de Cámara no está acreditada la extorsión que el juez de Instrucción Ricardo Calcagno les imputó a los líderes de la Cooperativa 1 de Mayo. “Bajo ningún punto de vista es posible encuadrar los hechos en el delito de extorsión”, afirmó López en su dictamen, al que tuvo acceso “Río Negro”. Calcagno procesó a Paredes y Mansilla como presuntos autores de los delitos de robo doblemente calificado por el uso de arma, en poblado y en banda y además los acusó de extorsión por los hechos del 20 de diciembre. El juez hizo la misma imputación contra Haydé Grande, Catalina Lineros y Estefanía Poblete por su participación en los saqueos. El magistrado dispuso la detención de las mujeres, de Mansilla y Paredes en un megaoperativo policial que se hizo el 13 de enero pasado. Pero el juez de Instrucción Martín Lozada otorgó a finales de enero la prisión domiciliaria a las mujeres. Mansilla y Paredes estuvieron detenidos en el penal de Viedma hasta mediados de febrero, cuando Lozada accedió al pedido de traslado a esta ciudad de los imputados. Desde entonces, ambos están alojados en la Comisaría de Dina Huapi. López analizó los recursos de apelación que presentaron el defensor oficial Gerardo Balog, quien asiste a las mujeres imputadas, y el defensor particular Edgardo Corvalán, quien defiende a Mansilla y Paredes. El Fiscal de Cámara dictaminó por confirmar el procesamiento de las tres mujeres pero propuso que deben responder eventualmente por el delito de robo calificado por ser cometido en lugar poblado y en banda. Además destacó que corresponde otorgarles la libertad y desestimó el agravante del uso de armas durante los saqueos por parte de los imputados. López advirtió que “no tenemos porqué distinguir o discriminar a estos imputados de otros con imputaciones similares”. Y sostuvo que “es evidente que no hay razón jurídica legítima para seguir manteniendo la prisión preventiva hasta llegar a juicio”. El fiscal sostuvo que hubo una “deficiente intervención policial” el 20 de diciembre, porque señaló que “conforme a la ley procesal debieron haber actuado inmediatamente incluso sin autorización ni del juez ni del fiscal porque se estaba ante la presencia de una clara flagrancia”. “Cabe preguntarse por qué no actuó así la Policía, cuando había comentarios días antes”, observó López. Ahora, la última palabra la tienen los jueces de la Cámara Criminal Primera quienes dictarán la resolución en torno de las apelaciones.