Sobreseen a una mujer imputada por el homicidio de su novio

Sobreseen a una mujer imputada por el homicidio de su novio

Sobreseen a una mujer imputada por el homicidio de su novio

Archivo

En una audiencia a puertas cerradas y sin permitir el ingreso de la prensa, el juez Miguel Gaimaro Pozzi desestimó ayer la impugnación que el fiscal Martín Lozada había promovido contra el fallo del exjuez de Instrucción Ricardo Calcagno, que sobreseyó a María Angélica Cateblanco, que había sido imputada por el homicidio de su novio Cristian Osses.

Gaimaro Pozzi confirmó el fallo que sobreseyó a Cateblanco, de 38 años, porque consideró que actuó en legítima defensa de un tercero, en este caso su hija, ante una agresión de Osses.

Lozada sostuvo el recurso de impugnación que había promovido la agente fiscal Betiana Cendón contra el fallo de Calcagno. Lozada explicó tras la audiencia que el sobreseimiento “carecía de la debida fundamentación y que el juez no había interpretado debidamente el instituto de la legítima defensa de un tercero”.

Advirtió que en este caso hubo ausencia de razonabilidad del medio empleado para rechazar una agresión. Recordó que Osses lanzaba la tarde del 18 de marzo pasado piedras contra la casa de Cateblanco, que se encontraba en el interior del domicilio, ubicado en el barrio 218 Viviendas de esta ciudad. En esas circunstancias, el sujeto amenazó con agredir a la hija de la mujer, pero no ocurrió porque la chica entró al domicilio.

La madre salió furiosa de su casa portando un cuchillo y le aplicó 18 cortes a su novio. Tres de los puntazos fueron profundos en la zona del abdomen de Osses, que murió horas después a raíz de la grave hemorragia.

Cateblanco y Osses estaban de novios desde hace unos 3 años. Habían pasado juntos la noche anterior al homicidio, en la casa del sujeto. Pero Osses agredió a la mujer. Por eso, Cateblanco huyó y fue hasta la terminal de Bariloche, donde pasó la madrugada del 18 de marzo porque no quería regresar a su domicilio. Dijo que sacó un pasaje para viajar hasta Comallo, donde tiene familiares, pero como el colectivo salía por la tarde, regresó a su vivienda. Horas después, Ossés se presentó en el domicilio de Cateblanco y ocurrió el fatal desenlace.

Cuestionan los fundamentos

Ayer, la hija declaró y confirmó la versión de su madre ante Gaimaro Pozzi. La abogada Marina Schifrin, defensora particular de la imputada, pidió al juez que no entre la prensa para no volver a victimizar a Cateblanco. El juez hizo lugar al planteo.

Lozada cuestionó el argumento de Calcagno para sobreseer a Cateblanco. Calcagno sostuvo en su fallo que “al momento de la agresión, la imputada se encontraba sumida en una situación de violencia de género cotidiana” y señaló que ante la inminencia de que su propia hija sufriera la misma violencia de género a la que ella era sometida, “se vio compelida a llevar adelante” el ataque para rechazar la agresión.

“No existiendo ningún otro medio idóneo capaz y eficaz para repeler la agresión ilegítima a la cual estaba siendo sometida su persona y entorno familiar provocando en consecuencia la muerte de Cristian Osses”, afirmó Calcagno.

Lozada señaló que si bien hubo una agresión contra la hija de Cateblanco fue anterior a la represalia de la mujer. Señaló que el riesgo para la chica había cesado porque ya se encontraba a resguardo en su casa. Por eso, advirtió que se cae la hipótesis de la legítima defensa.

Observó además que Cateblanco usó un cuchillo para repelar la agresión de Osses, que lanzaba piedras contra la vivienda. Sostuvo que la mujer no se limitó a esgrimir el arma blanca ni la empleó para defenderse de un ataque de Osses sino que de acuerdo a la pruebas recolectadas en la investigación, salió de su casa y atacó directamente al sujeto. Por eso, Lozada adelantó que volverá a impugnar el fallo.