Tardaron cinco meses en informar a los concejales

https://www.rionegro.com.ar/tardaron-cinco-meses-en-informar-a-los-concejales-GEHRN199911181428991118/

ROCA – Desde fines del '98 los empresarios del grupo Catena están interesados en invertir en la zona de Paso Córdoba, aunque los concejales de la oposición en el Deliberante de Roca recién se enteraron en marzo de este año. Con esto se deduce que la propuesta 'durmió' casi cinco meses hasta ser difundida entre los ediles.

Ayer se aguardaba con expectativa la llegada de los empresarios mendocinos, quienes en realidad llevan más de un año esperando respuesta para saber si efectivamente levantarán el emprendimiento en Roca o tendrán que invertir los 8,5 millones en otro lugar.

El intendente Miguel Saiz no pudo atender a «Río Negro» durante toda la jornada por tener su agenda ocupada. Este diario quería conocer su opinión y las gestiones que hizo la comuna para despejar las trabas para los inversores.

El concejal peronista, Carlos Peralta, confirmó que su bloque recién pudo acceder al expediente en marzo de este año, aunque el interés de invertir se conoció por parte del oficialismo a finales del '98.

«Nosotros nos enteramos de este proyecto cuatro meses después que ingresó», informó el edil peronista. Peralta indicó que el año que se tardó en llegar a la licitación de las tierras «se podría haber acotado en el Deliberante si hubiésemos podido acceder al expediente apenas ingresó». «Si tampoco se hubiesen realizado las presentaciones judiciales quizás hoy tendríamos el lugar concesionado», remarcó.

El concejal indicó que «como presidente de bloque he pedido que se realicen sesiones, en este último mes deberíamos haber hecho dos reuniones y recién para la semana que viene está confirmado que se hará una». Peralta indicó que la poca cantidad de reuniones ha sido una falta de voluntad política del bloque oficialista y del presidente del CD, Jorge Martínez.

El tiempo que se tardó en darle un marco adecuado a la inversión de 8.500.000 pesos que planteó Escorihuela fue el eje de las críticas hacia la Municipalidad, por la posibilidad de que los empresarios no se presenten.

El trabajo del Concejo Deliberante referido al proyecto de licitación de las 300 hectáreas en la margen sur del río Negro comenzó con un pedido al Consejo de Planificación para que dictamine la factibilidad del emprendimiento. Luego hubo varias entregas y devoluciones hasta que se decidió el llamado a licitación. Entre estos dos momentos pasaron siete meses. El órgano legislativo sólo sesionó en diez ocasiones este año, hecho que fue criticado y atribuido al compás de espera que genera la actividad proselitista. Peralta relacionó la falta de reuniones del Deliberante con el tiempo que se tardó en llegar a la licitación, más teniendo en cuenta los puestos de trabajo que se concretarían.

El edil radical Roberto Fieg aclaró que «no se podía demorar menos de lo que se tardó». Indicó que los análisis que se tuvieron que hacer para compatibilizar los intereses de las personas involucradas irremediablemente llevaron este período.

El interés del grupo Catena se conoció a fines del año pasado, pero recién se le dio impulso desde el Concejo Deliberante en abril de este año. La principal traba estuvo dada en la forma de concesión de las tierras a la empresa interesada. La idea de una venta directa fue descartada y se consideró que la mejor forma de otorgar las tierras era la licitación abierta para un emprendimiento productivo. El llamado fue cuestionado por crianceros mapuches de la zona de Paso Córdoba y mañana habrá una audiencia conciliatoria entre los indígenas y la Municipalidad. El juez Víctor Camperi deberá decidir sobre la constitucionalidad de la norma que habilitó la licitación.

Hoy se conocerán las propuestas de inversión para las 300 hectáreas y sólo el grupo Catena de Mendoza se presentaría.