Todos apelarán los procesamientos por los crímenes de 2010
Las dos querellas y la defensa de los imputados criticaron la medida del juez Calcagno. “No fue una riña de ninguna manera” dijo una de las abogadas.
CAUSA 17 DE JUNIO
El juez de Instrucción Ricardo Calcagno, quien procesó -sin prisión preventiva- a cinco policías por los hechos que ocurrieron el 17 de junio de 2010, recibió fuertes críticas de los familiares de las víctimas: Sergio Cárdenas y Nicolás Carrasco. Además, las abogadas que representan a los familiares, quienes son querellantes en la causa, adelantaron que apelarán el fallo. El abogado Mario Altuna, que defiende a los policías procesados, afirmó ayer que apeló.
Calcagno dictó el procesamiento, sin prisión preventiva, de los policías Víctor Darío Pil, Marcos Rubén Epuñan y Víctor Hugo Sobarzo como presuntos coautores del homicidio en riña de Sergio Cárdenas.
Además, Calcagno procesó, sin prisión preventiva, a los comisarios Fidel Veroíza y Jorge Carrizo como presuntos cómplices primarios del homicidio en riña de Cárdenas y de Nicolás Carrasco y de los hechos que dejaron diez personas heridas. El magistrado consideró que los comisarios incumplieron sus deberes de funcionario público. El Código Penal impone entre 2 y 6 años de prisión por el delito que se les atribuye a los cinco policías procesados.
Calcagno dictó la falta de mérito para otros siete policías, quienes siguen vinculados a la causa.
El juez dictó el fallo, de 102 páginas, el 25 de septiembre pasado. Calcagno heredó la causa en marzo de 2012 luego de que fueran apartados los jueces de Instrucción Martín Lozada y Miguel Gaimaro Pozzi respectivamente.
“Lo estoy viviendo como una derrota personal”, admitió, apesadumbrada, Riquelme, tras enterarse del fallo. “Sólo hay perejiles con la pena mínima en lugar de responsables”, lamentó.
La abogada Marina Schifrin, que representa a Carmen Curaqueo, madre de Carrasco, anunció que apelarán “porque el hecho no fue una riña de ninguna manera”.
“Plantear eso es deconocer la realidad”, afirmó. “Lo que fue una represión ilegal se disfraza como una riña”, sostuvo la abogada. “Cada vez estamos más lejos del momento del hecho y se van diluyendo las pruebas. Esto no es una investigación seria”, criticó Schifrin
Calcagno no procesó a ningún policía como presunto autor del homicidio de Carrasco porque el exfical Marcos Burgos no atribuyó el hecho a ningo de los doce policías imputados.
La abogada Natalia Araya, que representa a Riquelme, afirmó ayer que apelarán porque no están de acuerdo con la calificación de homicidio en riña y la falta de mérito para siete policías sospechados.
DeBariloche
CAUSA 17 DE JUNIO
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
