Tres años después fue a juicio por un ataque tras un choque

https://www.rionegro.com.ar/tres-anos-despues-fue-a-juicio-por-un-ataque-tras-un-choque-FG1019205/

Tres años después fue a juicio por un ataque tras un choque

“En ningún momento recuerdo haber lesionado a esta persona”, afirmó ayer José Arturo Vidal Bastidas antes de que finalizara el juicio en su contra por un hecho que ocurrió la mañana del 26 de enero de 2013.

Vidal Bastidas fue juzgado acusado del delito de lesiones graves. Aunque ayer el fiscal de Cámara Eduardo Fernández reconsideró la calificación y atribuyó al imputado el delito de exceso en la legítima defensa. Por eso, pidió a los jueces de la Cámara Criminal Segunda de esta ciudad, Héctor Leguizamón Pondal, Gregor Joos y Rubén Marigo (subrogante) que le impongan 2 años de prisión en suspenso y las costas del juicio. Valoró que no tiene antecedentes penales.

La defensora particular Silvia Frank advirtió al tribunal que “no hay la certeza necesaria para condenarlo” a Vidal Bastidas. Por eso, solicitó la absolución.

El hecho que se le atribuyó al acusado ocurrió alrededor de las 7.45 del 26 de enero de 2013. Según la acusación fiscal, Vidal Bastidas conducía un Fiat 147 por inmediaciones de Pasaje Gutiérrez de esta ciudad y antes de llegar a la intersección de las calles Diagonal Gutiérrez y Lanín, sin intención, colisionó un Fiat Regatta, conducido por Marcelo Eduardo González Hernández.

Los conductores detuvieron la marcha y bajaron de los automotores. Comenzaron una discusión a la que se sumó a favor de González Hernández, Luciano Ángel González, Felipe Humberto Mora Pacheco y Jonathan Miranda Ñanco. Además se presentó en el lugar Fernando Vidal Bastidas, hermano del conductor del Fiat 147.

En esas circunstancias, Vidal Bastidas extrajo de entre sus ropas un cuchillo de gran tamaño y lesionó a Miranda Ñanco en el abdomen. El joven sufrió una grave lesión.

Ayer, el fiscal de Cámara sostuvo que la autoría quedó acreditada en el juicio y señaló que la grave lesión puso en riesgo la vida de la víctima.

Aunque consideró que surgieron contradicciones en el debate. Indicó que hubo un intercambio de golpes. Dijo que en el auto de Vidal Bastidas hallaron un cuchillo compatible con la lesión que sufrió la víctima.

Sostuvo que Vidal Bastidas pensó que se encontraba ante una agresión ilegítima y, por eso, tomó el arma blanca para defenderse. Pero aseguró que excedió la límites de la legítima defensa.