Crimen de Añelo: la testigo clave dio dos versiones del episodio
Jorge Matamala era amante de la mujer de la víctima. Primero dijo que lo mataron “los narcos”, luego que fue el acusado
JUDICIALES
NEUQUÉN (AN).- A poco más de un mes del homicidio de Alejandro Quidel (27) ocurrido en Añelo, trascendió ayer que la testigo clave del caso, la mujer de la víctima y amante del único acusado. dio dos versiones del crimen: primero dijo que quienes lo mataron fueron “los narcos” y que la buscaban a ella, y luego indicó que el autor fue su amante.
Así se relevó en una audiencia judicial en la que la jueza Patricia Lupica Cristo, vía Skype, dispuso que el único acusado, Jorge Daniel Matamala (28) permanezca dos meses más en prisión preventiva hasta el inicio del juicio, ante el peligro de fuga.
El homicidio ocurrió el 24 de mayo a las 3 de la mañana en la vereda del pool de calle 1 de Añelo, cuando Quidel recibió desde muy corta distancia un disparo en la frente. La bala calibre 22 le provocó la muerte tras permanecer 24 horas en coma.
Según la teoría del fiscal de Delitos Violentos contra las Personas, Maximiliano Breide Obeid, el crimen obedece a un triángulo amoroso.
Por ello indicó que la que estaba en el pool esa noche era la mujer en discordia, Estefanía Villasanti, quien habría tenido una pelea con gente del pool y llamó al amante para que la defendiera, pero estando en la vereda se encontraron ambos con el marido, quien terminó herido de muerte.
Si bien ese relato fue el dado por Villasanti a la Fiscalía en una entrevista videograbada, la defensora de Matamala, Melina Pozzer, reveló ayer que “en el primer relato que hace a la policía Villasanti dijo que los que lo mataron fueron los narcos y que la estaban buscando a ella, que la querían matar”.
Agregó que “aparentemente la mujer contó que tenía problemas con esa gente porque había sido testigo de otro hecho anterior”.
Breide Obeid indicó que “para la fiscalía la investigación está terminada, porque se investigó esa denuncia y no se encontró nada. La misma mujer fue la que después reconoció que había mentido”.
El único acusado es un empleado petrolero que vivía en el mismo sector de tomas que la víctima.
JUDICIALES
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
