Alvarez cree «poco serio» citar a De la Rúa

BUENOS AIRES (DyN-Infosic).- El vicepresidente Carlos Alvarez aseguró ayer que el caso de presunto soborno en el Senado «no roza» la figura del presidente Fernando de la Rúa y que es «poco seria» la intención de citar al jefe de Estado a que concurra al Congreso a rendir cuentas.

Desde el justicialismo, en tanto, el senador Héctor Maya apoyó la idea de su par Jorge Yoma de convocar al primer mandatario a declarar porque «algo tiene que saber», mientras que el gobernador bonaerense, Carlos Ruckauf, consideró que «estas cosas son muy lamentables» y que «es bueno que se investigue».

Maya exhortó a los legisladores sospechados a «renunciar a sus fueros» para posibilitar que «actúe la Justicia», y dejó en claro que De la Rúa podría concurrir o bien hacer un informe por escrito.

El gobierno, a través de Alvarez, ratificó ayer su intención de esclarecer las sospechas sobre presuntas coimas del Poder Ejecutivo a senadores para una votación favorable del proyecto de reforma laboral. En ese sentido elogió la actitud de la Oficina Anticorrupción (OA) que resolvió abrir una investigación de oficio.

Precisamente el titular de la OA, José Massoni, ratificó que «desde hace un par de días» el organismo investiga de oficio las versiones, pero rehusó informar si, en ese marco, tiene previsto citar al ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, o al jefe de la SIDE, Fernando de Santibañes.

El vicepresidente Alvarez rechazó de plano la convocatoria que Yoma formuló para que De la Rúa rinda cuentas en la Cámara Alta. «Lo de Yoma es poco serio: esto no roza en absoluto la figura presidencial. La Oficina Anticorrupción va a investigar y hay que demostrar que es una oficina estatal y no gubernamental», mientras que «en el Senado vamos a discutir cómo generamos los ámbitos para avanzar en la investigación», afirmó

Respecto al anónimo que denunció el presunto soborno, opinó que «no se le puede dar consistencia» porque ese texto «cualquiera podría escribirlo en una computadora».

En tanto, el líder de la CGT dialoguista, Rodolfo Daer, se unió al debate y dijo no creer que se hayan pagado sobornos a senadores justicialistas para que votaran a favor del proyecto oficialista de reforma laboral, al considerar que la iniciativa fue «drásticamente» modificada en la Cámara alta. «Si hubiese existido (el soborno) hubiera prevalecido el criterio de la ley redactada por el propio Ministerio de Trabajo».

El senador justicialista, Eduardo Menem, apoyó esta idea, al remarcar que el proyecto de reforma laboral «fue muy trabajado y discutido» y que el PJ no convalidó la iniciativa «a libro cerrado».

En tanto, el senador radical José María García Arecha agregó un dato al escándalo y sostuvo que puede ser producto de «una crisis interna en el justicialismo».

Costanzo pide una investigación a fondo

JACOBACCI- El senador rionegrino Remo Costanzo se mostró a favor de que se inicie una «profunda investigación» para deslindar responsabilidades en el supuesto pago de soborno a senadores.

Costanzo admitió ayer que el vicepresidente Carlos «Chacho» Alvarez, le dijo que su nombre figuraba en la nómina de las personas involucradas. «Es cierto que en una reunión con el vicepresidente, en tomo de broma, me dice que se me menciona. Pero, dejando de lado el buen humor, yo creo que hay una intencionalidad política y no se puede evitar una profunda investigación» sostuvo.

«El libelo este arranca de una reunión en la presidencia de la República en la que yo no estaba y que daña a las instituciones y al gobierno, por eso no hay retorno. Hay que investigar a fondo» sentenció.

Costanzo lamentó que a un anónimo se lo tomara tan seriamente. «Cuando uno recibe un anónimo, lo primero que hace es romperlo. Pero no hay mal que por bien no venga. A partir de la entidad que se le ha dado al anónimo, el tema del soborno se ha convertido en una cuestión de Estado que obliga a una profunda investigación que va a determinar mi absoluta falta de responsabilidad » puntualizó.