Apelan fallo de Griesa por activos estatales
El gobierno argentino apeló un fallo del juez federal de Nueva York, Thomas Griesa, que obligaba a diversas entidades financieras a suministrar información sobre la ubicación de activos estatales. En su pedido, revelado ayer por agencias internacionales, el gobierno solicitó a la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que exima a ocho entidades financieras de dar información sobre la ubicación de activos del Estado nacional. Griesa resolvió el pasado 25 de septiembre que los bancos Citibank, Deutsche Bank, J.P.Morgan Chase, HSBC Holdings, Standard Chatered, UBS, Wells Fargo & Co. y BNP Paribas debían entregar información sobre los activos de la Argentina. La medida fue dictada tras una petición de los fondos NML de Capital y EM Ltd que buscan la forma de cobrar un fallo a favor de 1.330 millones de dólares ordenado por Griesa y confirmado por la Cámara de Apelaciones. La misma cámara resolvió una medida cautelar que suspende posibles embargos hasta que se complete el proceso judicial, que incluye las apelaciones que Argentina puede realizar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Sin embargo, los holdouts persisten en la idea de buscar variantes para asegurarse el cobro y avanzaron en el juzgado de Griesa, quien aceptó la demanda y ordenó que entidades bancarias informen si tienen activos del Gobierno argentino. Frente a esta decisión el gobierno argentino apeló anoche la medida ante la Cámara, acción que se conoció a partir de reportes de agencias internaciones desde Estados Unidos. El Ministerio de Economía no confirmó ni tampoco negó esta presentación pese a las consultas. De todas maneras, al regir el “stay” (medida cautelar) dictada por la Corte de Apelaciones de existir activos embargables, seguirían protegidos. El “stay” seguirá vigente hasta tanto la segunda parte de los juicios llegue a la Corte Suprema de los Estados Unidos y ésta se pronuncie. El máximo tribunal americano ya eludió tomar la apelación realizada por Argentina ante el fallo adverso que confirmó que la Argentina incumplió la cláusula de “igualdad de trato” entre acreedores y ordenó el pago de 1.330 millones de dólares. (DyN)
El gobierno argentino apeló un fallo del juez federal de Nueva York, Thomas Griesa, que obligaba a diversas entidades financieras a suministrar información sobre la ubicación de activos estatales. En su pedido, revelado ayer por agencias internacionales, el gobierno solicitó a la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que exima a ocho entidades financieras de dar información sobre la ubicación de activos del Estado nacional. Griesa resolvió el pasado 25 de septiembre que los bancos Citibank, Deutsche Bank, J.P.Morgan Chase, HSBC Holdings, Standard Chatered, UBS, Wells Fargo & Co. y BNP Paribas debían entregar información sobre los activos de la Argentina. La medida fue dictada tras una petición de los fondos NML de Capital y EM Ltd que buscan la forma de cobrar un fallo a favor de 1.330 millones de dólares ordenado por Griesa y confirmado por la Cámara de Apelaciones. La misma cámara resolvió una medida cautelar que suspende posibles embargos hasta que se complete el proceso judicial, que incluye las apelaciones que Argentina puede realizar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Sin embargo, los holdouts persisten en la idea de buscar variantes para asegurarse el cobro y avanzaron en el juzgado de Griesa, quien aceptó la demanda y ordenó que entidades bancarias informen si tienen activos del Gobierno argentino. Frente a esta decisión el gobierno argentino apeló anoche la medida ante la Cámara, acción que se conoció a partir de reportes de agencias internaciones desde Estados Unidos. El Ministerio de Economía no confirmó ni tampoco negó esta presentación pese a las consultas. De todas maneras, al regir el “stay” (medida cautelar) dictada por la Corte de Apelaciones de existir activos embargables, seguirían protegidos. El “stay” seguirá vigente hasta tanto la segunda parte de los juicios llegue a la Corte Suprema de los Estados Unidos y ésta se pronuncie. El máximo tribunal americano ya eludió tomar la apelación realizada por Argentina ante el fallo adverso que confirmó que la Argentina incumplió la cláusula de “igualdad de trato” entre acreedores y ordenó el pago de 1.330 millones de dólares. (DyN)
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
