La Corte ordenó que se investigue al tribunal que liberó a Cristóbal López
Pidió al Consejo de la Magistratura que indague si “existió alguna irregularidad” en el procedimiento de conformación de la sala I de la Cámara Federal, que benefició al empresario.
En un hecho inusual, la Corte Suprema ordenó ayer que se investigue el procedimiento de conformación del tribunal que liberó al empresario Cristóbal López, investigado por la retención injustificada de unos $8 mil millones del impuesto a las naftas.
La orden de la Corte fue emitida a través de una oficio dirigido al presidente del Consejo de la Magistratura, Miguel Piedecasas, para que investigue la composición de la Sala I de la Cámara federal, que dispuso la liberación de López y de su socio, Fabián de Souza. Y si existió “alguna irregularidad en esa conformación”.
En la misma causa está procesado el extitular de la AFIP Ricardo Echegaray, acusado de haber facilitado la maniobra para que Oil Combustibles eludiera el pago del impuesto a las naftas. El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió ayer identificar el patrimonio de Echegaray para concretar el embargo de sus bienes. Además reiteró el pedido para que se levante el secreto fiscal sobre los bienes de López y De Sousa para avanzar en la investigación.
El oficio de la Corte fue firmado por el titular de la Corte, Ricardo Luis Lorenzetti, y por el resto de los jueces que la integran: Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti.
La Sala está integrada por los jueces Jorge Ballestero y Leopoldo Bruglia, quienes debieron convocar a un tercer juez para desempatar porque no se habían puesto de acuerdo en distintos aspectos del fallo.
El juez Ballestero sostuvo que era preciso cambiar la calificación de la causa de “administración fraudulenta” a “retención indebida de tributo”, y dejar en libertad a López y a De Sousa, mientras que Bruglia se manifestó en dirección contraria.
El desempate quedó en manos del camarista Eduardo Farah, quien, según fuentes del Consejo de la Magistratura, fue convocado porque ya había intervenido en una de las causas contra López que tendría alguna vinculación con el expediente en el que se investiga la deuda de Oil Combustibles (del Grupo Indalo) con AFIP. Según las fuentes, la designación del juez Farah estaría justificada.
Comentarios