Confirman procesamiento parcial para Bardeggia
El extitular del IPPV está acusado de “administración fraudulenta” por una permuta de tierras con el municipio de Roca.
Judiciales
Confirman parcialmente el procesamiento del extitular del IPPV y actual diputado nacional, Luis Bardeggia, por haber entregado tierras de la provincia al municipio de Roca.
La Sala B de la Cámara en lo Criminal de esta capital integrada por los jueces Guillermo Bustamante, Marcelo Chironi y Carlos Reussi anuló el incumplimiento de los deberes de funcionario público que también se le imputó al exfuncionario por haber firmado una resolución en su calidad de interventor del IPPV por la cual habría otorgado una permuta de tierras con el intendente de Roca, Martín Soria, y para ello no habría formado expediente administrativo ni dado intervención obligatoria a los organismos de control como el Ministerio de Obras Públicas y la Fiscalía de Estado.
No obstante el Tribunal, al resolver una apelación de la defensa, confirmó el procesamiento por “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública provincial” al analizar las constancias de prueba reunidas que “permiten tener por acreditada esta porción del hecho”, así como “la autoría responsable de Bardeggia por su indudable papel de administrador de cosas ajenas del erario público rionegrino y en tal carácter fue que gestionó respecto de bienes –tierras- que administraba en detrimento de los intereses confiados”.
En base a la documentación reunida el Tribunal concluyó que “Bardeggia dispuso de modo impropio las tierras pertenecientes a la provincia generando un millonario perjuicio al erario público y favoreciendo indebidamente las arcas de la municipalidad de Roca.” al detallar que “ los terrenos que fueran cedidos a Roca estaban valuados en casi diecisiete millones de pesos en tanto los que fueron entregados solo trepaban a un valor de poco más de cuatro mil
lones y medio de pesos”.
El 27 de mayo de 2015 el juez de Instrucción Favio Igoldi procesó al exfuncionario por considerar que abusó de sus funciones en forma dolosa e infiel y en violación a Leyes vigentes que no lo autorizaban a realizar convenio alguno de permuta, trueque o intercambio, causando con ese accionar “un perjuicio a los intereses patrimoniales del Instituto de Planificación y Promoción de la Vivienda”.
Detalló el juez que Bardeggia entregó sin condición, cargo alguno u objeto específico predeterminado lotes recibiendo del municipio de Roca otros en esa misma localidad. Fundó el perjuicio para la provincia en que en el intercambio recibió el IPPV menos superficie y de presumible menor valor a los entregados al municipio de Roca.
Igoldi procesó además al exfuncionario porque no habría formado expediente administrativo de esa operación ni dado intervención obligatoria a los organismos de control como el ministerio de Obras Públicas y a la Fiscalía de Estado, considerando que con ello incumplió con los deberes de funcionario público.
La Cámara no coincidió con esta última opinión del juez al advertir que “existen en juego garantías constitucionales que han sido vulneradas, a la luz de cierta indeterminación en el hecho intimado al momento de recibir declaración indagatoria al imputado, sobre todo tomando en cuenta las constancias del expediente y la conducta descripta conforme a la diversidad de modos comisivos en el tipo penal escogido al momento de la formulación”.
En ese marco consideró el Tribunal que es necesario precisar aún más la imputación, a fin de resguardar el derecho de defensa del incuso y de evitar eventuales nulidades futuras, lo que requerirá una nueva vista al fiscal a fin de que reformule el hecho imputado fijando con mayor precisión la conducta recriminada en orden al delito contra la administración pública.
DeViedma
Judiciales
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
