Cuarto intermedio tras dura audiencia con Vale

BUENOS AIRES.- Los gobernadores de las provincias afectadas por la paralización del proyecto de potasio de la firma Vale, Francisco Pérez (Mendoza), Alberto Weretilneck (Río Negro), Jorge Sapag (Neuquén), así como el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, le exigieron a la empresa brasileña que de “urgentes precisiones sobre una decisión tan intempestiva” y que garantice la preservación de las puestos de trabajo.

Los representantes de Vale no respondieron a los reclamos y pidieron un cuarto intermedio hasta mañana a las 11. Esperan directivas de Brasil.

Para Pérez “el proyecto continuará” más allá de este escenario y se mencionó que hay inversores chinos y árabes interesados en asociarse (ver aparte).

Fue durante una reunión (no de conciliación) de tres horas en Trabajo, donde recibieron al titular de Vale Argentina, Sergio Leite.

La preocupación más acuciante es la cuestión laboral y social que afectaría en total a 5600 trabajadores. Entre los afectados hay también unos 1.200 de Bahía Blanca que esperaban por la traza ferroviaria.

Sapag preguntó cómo el proyecto saltó de 5.800 a 10.800 millones de dólares: “en qué momento de produjo ese cambio” y entre otras cosas propuso que la producción de potasio podría ser de un millón de toneladas por año y no de cuatro millones con un menor costo.

En Brasil, el influyente diario O Globlo justificó la retirada de Vale por la “cultura antinegocios” de la Argentina y se refirió a“los obstáculos colocados por las autoridades” argentinas, y también al “riesgo que no para de crecer” en la Argentina.

En la reunión Vale planteó que por ahora el proyecto está “cerrado” o “abandonado”, ante lo cual Tomada exigió que no avancen con despidos, dijo una fuente del encuentro.

“Fuimos contundentes en que no íbamos a aceptar ninguna desvinculación laboral forzosa en esta instancia”, acotó Weretilneck. “Queremos saber si es algo transitorio o un cierre definitivo encubierto”, afirmó Pérez.

El gobernador rionegrino descartó que exista una decisión producto de la economía argentina. “Son excusas, Vale viene de abandonar proyectos en Holanda, Canadá y el propio Brasil. Además, hace 8 meses su presidente a nivel mundial, se comprometió ante la presidenta a invertir 5.500 millones de dólares ¿tanto cambiaron las cosas en ese tiempo?”, se preguntó.

Se trata de un punto controvertido pues fuentes de Vale deslizaron que demandaban exenciones impositivas o un tipo de cambio diferenciado, mientras el gobernador de Mendoza aludió a una modificación en los precios del hierro.

El titular de la Uocra local, Víctor Carcar, aseguró que el problema con la retirada de Vale y la suspensión del proyecto “es un problema que debe resolver el gobierno nacional. “Vamos a seguir lo que resuelva la conducción central”, adelantó y aclaró que en la zona no tiene gran cantidad de trabajadores, son cerca de 130. (ABA/AN/DyN)

EL RETIRO DE LA MINERA