Dan por cumplido el amparo por menores

RÍO NEGRO

Archivo

ROCA/VIEDMA.- Los reclamos impulsados hace más de dos años para garantizar la atención “urgente” de más de 200 chicos en situación de riesgo en el Alto Valle rionegrino fueron satisfechos. Así se interpreta del fallo que dio por “cumplimentado” y archivó el amparo que había presentado en el 2013 la defensora de Menores de Roca Alicia Terraza. En aquella presentación la funcionaria del Ministerio Público de la Defensa enumeró un total de 212 casos de niños y adolescentes “no judicializados” que no estaban recibiendo atención y estaban en “lista de espera” pese a ser “víctimas de abuso, malos tratos, negligencia, abandono o encontrarse en riesgo social”, según sostuvo en el texto del amparo. En marzo pasado el juez del Superior Tribunal de Justicia, Sergio Barotto, hizo lugar al amparo de Terraza y dictó una sentencia en la que le ordenó al Ministerio de Desarrollo Social “abordar y ocuparse inmediatamente (…) de todas aquellas situaciones de vulnerabilidad que pesen sobre niños, niñas y adolescentes habitantes de las localidades de Allen, Villa Regina y General Roca, y de sus respectivas zonas de influencia”. La orden alcanzaba a los casos enumerados por la amparista y también a “todos aquellos otros casos presentados posteriormente” en cada Delegación de Promoción Familiar. La sentencia le dio al Gobierno 60 días para cumplir esa orden, aunque el Ministerio –luego del cambio de titular de la cartera– logró en agosto pasado una prórroga por 30 días más. El fallo también le ordenó a Desarrollo Social, por entonces a cargo de Ricardo Arroyo, presentar “un plan y cronograma de guardias pasivas” para garantizar la atención de “situaciones de urgencia” de niños y adolescentes “fuera del horario reglamentario administrativo del organismo proteccional y en feriados y fines de semana”. A lo largo del expediente judicial se contabilizan al menos cinco intimaciones que debió hacer la Justicia al Ejecutivo por no contestar o completar los informes requeridos. Algunas fueron incluso bajo apercibimiento de iniciar una causa penal por desobediencia a los funcionarios del área. Aunque finalmente la propia Defensoría de Menores dio por cumplidas las mejoras en el servicio y consideró alcanzados los objetivos trazados en la sentencia del amparo. El pasado 22 de octubre ingresó al expediente un correo electrónico de la Defensora Terraza del que “surge que la parte actora –es decir, la Defensoría– considera que el objeto de la sentencia se encuentra cumplimentado por parte del Poder Ejecutivo Provincial –Ministerio de Desarrollo Social–”. Con ese criterio acordó luego la Defensora General, Rita Custet Llambí, y finalmente la causa fue archivada por Barotto el pasado 13 de noviembre, según consta en los registros de despacho de la página web oficial del Poder Judicial. En su resolución el juez valoró que desde su sentencia “se presentaron distintos informes por parte de la autoridad requerida, de los que se dieron oportuna intervención a la Defensoría General. Este último organismo fue controlando de tal modo el grado de cumplimiento del resolutorio en cuestión, a la vez que efectuó las observaciones pertinentes con relación a los puntos pendientes” hasta llegar a la conclusión de “que el objeto general del amparo se encuentra cumplimentado”.