Dura crítica desde la UNRN al estudio de impacto ambiental
Para representantes de la Universidad de Río Negro, el informe de impacto ambiental presentado por Vialidad Nacional “no debe ser considerado”. Así lo dejaron expuesto a través de Andrea Tapia, arquitecta y docente de la casa de estudios, quien participó de la audiencia como una de las oradoras invitadas.
Entre los puntos analizados, la profesional interpretó que el trabajo entregado “malinterpreta las normativas” involucradas en esa evaluación técnica.
Además, contempló que en la concreción de la obra “se relativiza las importancia del sistema de riego” y que “utiliza métodos no formales, que se ataron a subjetividades” de sus realizadores.
Por su parte, también cuestionó las paredes revestidas con flora, por lo que consultó “en nuestra ciudad, díganme en qué pared hay una enredadera”, lo que fue acompañado por el aplauso de un atento público.
Todo esto fue fundamento para solicitar que no se contemple el informe contratado por Vialidad a un equipo de consultores, que ayer tuvo como representante a Horacio Fernández.
Como contrapropuesta, Tapia indicó que la UNRN “pone a disposición sus recursos y sus profesionales” para volver a hacerlo.
Otra de las oradoras críticas fue Laura Perilli, secretaria de Planificación rionegrina, quien cuestionó el conocimiento que tenían de la zona quienes trabajaron en el plan de obra.
Desde su perspectiva, la funcionaria apuntó que le preocupaba lo que pudiera pasar “si se diera un colapso de las obras hidroenergéticas”, advirtiendo que Cipolletti es una de las ciudades más endebles. Finalmente, la funcionaria concluyó solicitando a Vialidad que se haga público el proyecto de obra para la traza para dicha ciudad.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
