El desconcierto alcanzó también a la querella

BUENOS AIRES (ABA).- La decisión del juez Speroni para detener a Cavallo desconcertó a todos los actores vinculados con la causa armas.

El abogado querellante, Ricardo Monner Sans, aseguró a «Río Negro» que la definición lo sorprendió y que si bien desconoce los nuevos motivos que llevaron al juez a encarcelar a Cavallo luego de dictar su falta de mérito el año pasado, debe ser tenido en cuenta el papel del titular de la Aduana que autorizó los siete embarques de armamento producidos entre 1991 y 1995.

-¿Qué motivo al juez para tomar esta nueva decisión?

-Aparentemente debería ser una interpretación luego de los interrogatorios del decreto 103 -el de las armas a Venezuela-Detrás de ese decreto pudo haber una respuesta de Cavallo que lo implicara en cuanto a su responsabilidad en el manejo de la Aduana. Si esto, más otros elementos que pudo haber incorporado el juez, se han sumado, habría alguna lógica en el cambio de postura.

-¿Cómo se explica que no hayan siquiera indagado al titular de la Aduana de aquellos años?

-Yo ensayo una conjetura: debería existir algún elemento que haya convencido a Speroni de que pudo haber una suerte de instrucción que entonces dijera que la responsabilidad era del ministro de Economía y no de un inferior jerárquico. La otra es que si los contenedores salían precintados invocando decretos secretos, y las armas podían tener un reintegro por exportaciones, podría haber aquí una responsabilidad propia y autónoma de Economía que no implicara al titular aduanero ya que los inspectores no podían revisar los contenedores. Igual, si es que se sigue en la investigación por la Aduana, el titular del organismo entre 1991 y 1995 debe ser citado ya que su declaración podría resultar clarificante.

-¿Por qué el juez determinó la detención de Cavallo recién ahora?

-En la Argentina es más fácil juzgar a los ex que a los que están en funciones. Los ejemplos sobran: Menem fue juzgado cuando era ex presidente, los demás ministros y Balza, también. El Poder Judicial tiene un excesivo temor respecto de los miembros del Ejecutivo.

-¿El Gobierno tuvo algo que ver en esta detención?

-No imagino que haya habido un suficiente interés por parte del actual ejecutivo. Creo que Duhalde es un hombre de muy poco poder, y más bien se tiene que atajar del poder de los demás.

-¿Pero pudo haber influido en la detención?

-A Duhalde no le vino mal el escenario, pero no creo que lo haya creado. Recordemos que hubo un romance entre el duhaldismo y el cavallismo. Además, Duhalde es un presidente puesto con «pegote», y que no tiene el suficiente grado de influencia respecto del Poder Judicial como para haber incidido en este punto. La prueba directa sería el grado de sorpresa del cavallismo con la detención.

-¿El Gobierno se beneficia con la medida de Speroni?

-Sí, porque todos volvemos a mirar hacia Cavallo y de pronto a Duhalde le viene bien como un respiro por la crisis.