El juicio por presunta corrupción de menores ingresa en la etapa final

Termina hoy la etapa de testimoniales y se escucharán los alegatos de las partes en el juicio en el que se busca determinar si existió promoción de corrupción de menores contra una joven por parte del destituido camarista, Juan Bernardi, con la facilitación para la consumación de ese delito de su casero, Julio Antueque.

Se prevé que cuatro nuevas declaraciones sean escuchadas por el Tribunal que preside Ariel Gallinger y que integran además Carlos Mussi e Ignacio Gandolfi, todos en calidad de subrogantes.

Los testigos son un hombre mayor con dificultades motrices que sería trasladado hasta el auditorium del Poder Judicial, una jovencita que habría participado del asado en el que se acusa a Bernardi de haber mantenido relaciones con una menor de edad y que deberá ser trasladada por la fuerza pública desde Chubut por no haberse presentado oportunamente y dos psicólogas de Buenos Aires, de una fundación en las que algunas de las chicas estuvieron alojadas para tratarse por problemas de adicciones.

Con esa última ronda finalizará y luego se dará paso a las conclusiones de los defensores de los imputados, Manuel Maza y Diego Luciano Perdriel para Bernardi y el oficial Pedro Vega para Antueque, mientras que el fiscal Hernán Trejo planteará su posicionamiento.

Los representantes legales del ex juez intentarán desacreditar los dichos de quienes acusan a Bernardi de haber tenido relaciones con una de las jóvenes, en particular su madre y su pareja. A la primera la vincularán probablemente con que pretende vengarse del ex camarista por haber condenado a su hijo a prisión por el homicidio de un muchacho hace algunos años y en cuanto al joven padre de un niño, lo relacionarán con el uso extorsivo de las causas de presunta corrupción, tal como declaró otro testigo aportado por Maza.

Por otro lado, se basarán en los testimonios de los participantes del asado -que unánimemente negaron que hubiera habido sexo en ese encuentro- y de la propia presunta víctima que lo desvinculó.

De la misma manera, Vega dirá que no está acreditado que Antueque facilitara la promoción de la corrupción de menores, consiguiéndole “clientes” a la supuesta víctima.

En tanto, aún hay incertidumbre sobre la actitud del fiscal Trejo, ya que en otras ocasiones en los que los testimonios no fueron contundentes evitó acusar, lo cual no se descarta que pueda ocurrir en este juicio.

En caso contrario, basará su alegato en los dichos de la madre y la pareja de la joven, y en los múltiples testimonios que dan cuenta de que las jóvenes eran explotadas sexualmente por personas de poder en la ciudad, entre los que había jueces, abogados y ganaderos, y que entre ellos, algunos operadores y profesionales a cargo de los cuales estaban las menores, mencionan a Bernardi.

Por el juicio desfilaron unos 40 testigos entre los que hubo operadores de los centros de atención integral de niños y adolescentes, profesionales de los Centros de Integración Socio Cultural, peritos psicólogos e informáticos, jóvenes que han sido explotadas sexualmente y los cuatro participantes del asado en la chacra de Bernardi junto a los dos imputados.

De todos esos testimonios ninguno señaló directamente al ex juez teniendo relaciones con alguna de las jóvenes, aunque si algunos dijeron que por comentarios de terceros se había escuchado que el acusado “estaba” con la presunta víctima, aunque también se mencionaron otros dos nombres de jóvenes con las que habría tenido sexo. Todas las supuestas víctimas lo negaron.

La madre de la menor aseguró que su hija “tiene miedo de que Bernardi la mande a matar” y su pareja también acusó al juez de pasarla a buscar y mandarle mensajes para verla.

Hay otras dos causas en curso, con 9 imputados, varios de ellos detenidos. En este expediente Bernardi está libre y Antueque preso.