“El voto a los 16”
Con el mayor respeto por todas las opiniones, a mí me parece no acertada la idea de habilitar a los adolescentes de 16 años a emitir voto. Considero que carecen del grado de madurez necesaria para asumir esa responsabilidad y que, entiendo, corresponde a personas un poco más adultas. Ahora si se los considera capacitados y responsables para participar de un acto electoral, también deberá considerárselos de igual manera para responder por los ilícitos que puedan cometer y, si el delito es de gravedad, también debiera caberles el procesamiento y castigo como a cualquier otro ciudadano. Yo me inclino a pensar en que esto es otra de las tantas maniobras a las que recurre el gobierno nacional con tal de obtener adhesiones, sea como fuere, sin importarle si resulta lícito o ilícito. Constituye una característica del modelo que tanto ponderan. Creo que esto explica la intromisión camporista en los establecimientos educacionales con el solo objetivo de llevar a cabo el adoctrinamiento partidario. Por supuesto que los estudiantes deben recibir instrucción cívica, pero estimo que la misma tiene que ser impartida por sus profesores o por un profesional del Derecho, como un constitucionalista, que puede ahondar más en la materia y brindarles una mayor ilustración, no una agrupación política cuyo objetivo ya sabemos cuál es. Este tema no es prioritario y lo que sí requiere urgente atención y que el gobierno ignora es la gran inflación, la corrupción y la inseguridad. Ocuparse de eso sí le haría bien al país. Jorge Temi LE 7.567.867 Zapala
Jorge Temi LE 7.567.867 Zapala
Con el mayor respeto por todas las opiniones, a mí me parece no acertada la idea de habilitar a los adolescentes de 16 años a emitir voto. Considero que carecen del grado de madurez necesaria para asumir esa responsabilidad y que, entiendo, corresponde a personas un poco más adultas. Ahora si se los considera capacitados y responsables para participar de un acto electoral, también deberá considerárselos de igual manera para responder por los ilícitos que puedan cometer y, si el delito es de gravedad, también debiera caberles el procesamiento y castigo como a cualquier otro ciudadano. Yo me inclino a pensar en que esto es otra de las tantas maniobras a las que recurre el gobierno nacional con tal de obtener adhesiones, sea como fuere, sin importarle si resulta lícito o ilícito. Constituye una característica del modelo que tanto ponderan. Creo que esto explica la intromisión camporista en los establecimientos educacionales con el solo objetivo de llevar a cabo el adoctrinamiento partidario. Por supuesto que los estudiantes deben recibir instrucción cívica, pero estimo que la misma tiene que ser impartida por sus profesores o por un profesional del Derecho, como un constitucionalista, que puede ahondar más en la materia y brindarles una mayor ilustración, no una agrupación política cuyo objetivo ya sabemos cuál es. Este tema no es prioritario y lo que sí requiere urgente atención y que el gobierno ignora es la gran inflación, la corrupción y la inseguridad. Ocuparse de eso sí le haría bien al país. Jorge Temi LE 7.567.867 Zapala
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
