Fioretti recusa y exige imparcialidad

El suspendido jefe comunal de Regina presentó un planteo contra sus viejos aliados, los concejales de Juntos, y el fiscal municipal. A la par, ingresó un pedido de juicio político contra los ediles. Las dos cuestiones fueron derivadas a comisiones.

Redacción

Por Redacción

El procedimiento de juicio político contra el suspendido intendente Daniel Fioretti, está a un paso de la judicialización, a partir de un planteo de recusación que presentó el jefe comunal contra los cuatro concejales de la bancada de JSRN y el fiscal municipal Juan Carlos Giménez, aduciendo que no garantizan imparcialidad.

Por otra parte, a la recusación que presentó Fioretti, el propietario de un periódico local sumó un pedido de juicio político contra los concejales.

Ambas presentaciones ingresaron al temario del legislativo municipal, que con respecto al primero definió pasarlo a la Comisión de Asuntos Jurídicos para su análisis y el segundo a la Comisión de Juicio Político que deberá evaluar la procedencia de la solicitud.

Marisa Bounjour, a cargo de la presidencia del Concejo Deliberante reginense, adelantó que aún no existe ningún dictamen respecto a la recusación y al pedido de juicio político, aunque se espera la semana próxima avanzar en una definición, para lo cual requerirán asesoramiento legal.

Fioretti presentó esta semana el pedido de recusación contra los concejales Luis Baleani, Cristian Aristán, Claudia Ávila y Sandra Quirós –integrantes de la bancada de JSRN– y contra el fiscal municipal, quienes integran las salas acusadora y juzgadora en el marco del juicio político en su contra, al sostener que “dichos miembros, por diversas razones, se encuentran impedidos de llevar adelante una actividad de investigación, acusación y juzgamiento independiente, objetiva, imparcial y con el grado de neutralidad y ecuanimidad que se requiere jurídicamente, de conformidad a los normado en la Constitución Nacional, en la Constitución de la Provincia de Río Negro, en la Carta Orgánica Municipal, en las Ordenanzas 026/90 y 0326/06, y en el Código de Procedimiento Municipal”.

El jefe comunal con el patrocinio de los abogados Sergio Espul y Margot Pérez Bambil, plantearon además llevar el caso a la Justicia Federal y ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

En cada caso Fioretti puntualizó su recusación contra los concejales y el fiscal municipal, basado en expresiones y acciones que cada uno de ellos realizaron durante su gestión.

En el caso de Cristian Aristán, Fioretti apuntó que al inicio de su gestión fue secretario de Gobierno y Coordinación, y como tal refrendó las disposiciones por las cuales se realizó la contratación del escenario que se utilizó en la edición 2016 de la Fiesta Provincial de la Vendimia.

archivo

También podría pasarles

a los concejales

A partir de la definición de iniciar el juicio político contra el intendente Daniel Fioretti, a través de las redes sociales, muchos planteos se hicieron para iniciar un camino similar contra los concejales reginenses, al considerar que actuaron de manera “destituyente” contra el jefe comunal.

Esta semana el propietario de un periódico local formalizó el pedido de juicio político contra los ediles.

La presentación la formalizó el propietario que precisamente fue cuestionado por cobrar pauta de publicidad de parte del municipio sin haber cumplido con los requisitos que establecen las ordenanzas para regular el funcionamiento de los mismos a nivel local.

El pedido recae sobre todos los ediles.

El intendente suspendido sostiene que el fiscal municipal tuvo innumerables muestras de hostilidad hacia el gobierno que encabezó.

Datos

El intendente suspendido sostiene que el fiscal municipal tuvo innumerables muestras de hostilidad hacia el gobierno que encabezó.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora