Fiscal pidió condena para menor por la balacera en Tribunales

Mientras se realizaban los alegatos por el crimen de David Oliva, en Cipolletti, parientes del imputado dispararon hacia el edificio.

CIPOLLETTI (AC).- El fiscal Alejandro Silva pidió que condenen al menor de edad que protagonizó la balacera en los tribunales cipoleños el 21 de diciembre de 2010. Consideró que el hecho fue realmente grave y que, al igual que el joven que conducía la moto, el adolescente debe recibir una pena. La defensora de Menores y el abogado particular del imputado destacaron el “favorable” tratamiento tutelar que hizo el chico y ponderaron que terminó el secundario mientras estaba internado en una institución de Roca. El 4 de julio los jueces tendrán que definir la situación del menor. En noviembre de 2011 la Cámara Criminal Segunda de Cipolletti condenó a Pedro Hernández –quien ya era mayor de edad– a dos años y medio de prisión en suspenso por ser partícipe del ataque a balazos. El menor que efectuó los disparos, en tanto, fue declarado responsable y quedó diferida la imposición de la pena para que pueda hacer el tratamiento tutelar. La audiencia de ayer fue para que los jueces evalúen si le aplicarán o no la pena de prisión, El día de la balacera se estaba realizando en tribunales la audiencia de alegatos por el crimen de David Oliva. Por aquel asesinato fue condenado un primo de Pedro Hernández. Este último es hijo de Ruth Montecino, quien ese día se enfrentó en la puerta de la Fiscalía con los familiares del joven asesinado. Entonces, en defensa de su madre Pedro Hernández apareció al mando de una moto Yamaha y el menor que lo acompañaba efectuó cuatro disparos hacia donde estaba Marcelino Oliva, el padre de David. Después escaparon a toda velocidad y fueron detenidos a las tres semanas. En el juicio por la balacera el fiscal de cámara Alejandro Silva pidió 8 años de prisión por tentativa de homicidio. El querellante Marcelo Hertzriken Velasco solicitó 14. Los jueces Guillermo Baquero, César Gutiérrez y Edgardo Albrieu consideraron que “no se pudo probar en el juicio que el menor hubiera obrado en cumplimiento de un plan previo cuya finalidad fuera matar a Marcelino Oliva”. Como en ese momento el menor no había terminado su tratamiento tutelar sólo declararon su responsabilidad penal por “abuso de arma en concurso real con portación no autorizada de arma de fuego de uso civil”. Ayer el defensor Juan Luis Vincenty y la defensora de Menores Lilian Rodríguez consideraron que el adolescente realizó un “buen tratamiento tutelar”. Estuvo internado nueve meses en Roca, terminó el secundario y no volvió a delinquir. Por eso pidieron que directamente lo eximan de la pena. El fiscal Silva, en cambio, solicitó que le impongan el mínimo de la pena.