Juicio por alianza narco: Defensa insiste con nulidad
Durante la última audiencia, en el marco de la segunda causa que involucra a Héctor Montecino, los abogados de los imputados siguieron con duras críticas a la investigación.
POLICIALES
Hoy, en la última audiencia de juicio por la presunta alianza narco, los defensores estuvieron disconformes con las réplicas de la fiscal de cámara e insistieron con la planteos de nulidad.
Antes de cerrar el proceso, cuatro de los 13 imputados se despegaron de la acusación, defendieron su inocencia y pidieron clemencia y piedad. Los supuestos “organizadores y financiadores” de la banda Héctor Montecino y Sergio Dávila no pronunciaron palabras. Los acusados tienen pedidos de condenas de 15, 10, 8, 6 y 4 años de cárcel.
El planteo del defensor Martín Segovia en el inicio de la audiencia provocó que el tribunal dispusiera un cuarto intermedio para resolver el asunto. El letrado reclamó que la fiscal Mónica Belenguer apelara a la “oralidad” para dar a conocer sus réplicas. “Es un ataque a la Fiscalía por parte de los defensores. ¿Tengo que recordar las 20 nulidades?”, se preguntó Belenguer.
En su presentación, la fiscal sostuvo que los planteos que hicieron los defensores ya fueron tratados y resueltos por la Cámara Federal de Apelaciones de Roca y negó que durante la investigación se hayan violado los principios de congruencia en la imputación y los de autoincriminación.
La sentencia se conocerá el viernes 15 a las 12.
Agencia Cipolletti.-
