Participó en un homicidio y cometió dos robos con arma en Bariloche: lo condenaron a 12 años de prisión
Fue la pena que le impuso un tribunal, que homologó un acuerdo parcial presentado por la fiscalía, con el aval de la querella, de la defensa y el consentimiento del acusado, que admitió su participación en el crimen de Lucas Gatica.
Jonathan Cárcamo cumplirá en pocos días 33 años. Gran parte de su vida adulta la pasó tras la rejas. En abril del año pasado agotó una pena de 12 años que le impuso un tribunal de Roca por varios robos en esa ciudad. Tras recuperar la libertad se mudó a Bariloche, pero no cambió su estilo de vida. Siguió en la misma senda.
Este jueves, un tribunal, integrado por los jueces Gregor Joos, Marcelo Álvarez Melinger y César Lanfranchi, lo condenó a 12 años de prisión por su participación en el homicidio de Lucas Gatica y por dos robos con armas perpetrados en un hostel y en una hostería de Bariloche.
La pena fue el corolario de un acuerdo parcial que tejió la fiscal jefa Betiana Cendón con el imputado, que tuvo el aval de los defensores oficiales del acusado.
Como parte de ese acuerdo parcial, la fiscalía modificó la calificación legal del hecho que le habían atribuido a Cárcamo en la audiencia de formulación de cargos del 10 de marzo pasado.
En esa ocasión, lo imputaron como partícipe necesario en el homicidio agravado por el uso de arma de fuego de Gatica. Es decir, que arriesgaba una pena de hasta 25 años de cárcel que fue la que le impusieron el 11 de abril pasado a Agustín Rasini como el autor del crimen de Gatica.
Cendón le atribuyó ahora una participación secundaria en el homicidio de Gatica. Esa calificación reduce la pena mínima a 5 años y 4 meses de prisión. Ese cambio de calificación fue consentido por los abogados por la querella (la famiia Gatica), que avalaron el acuerdo parcial propuesto.
Pero la fiscal le adjuntó los dos robos calificados por el uso de arma de fuego, cuya aptitud para el disparo no se pudo probar. Los robos los cometió el 16 y 17 de febrero pasado, en un hostel y en una hostería de esta ciudad, junto a un cómplice que aún no fue identificado. Cárcamo fue capturado después y estaba detenido desde marzo pasado con prisión preventiva.

El homicidio de Lucas Gatica
Cendón relató que la noche del 5 de octubre del año pasado asesinaron a Gatica, que tenía 35 años. Recordó que la víctima fue a comprar un paquete de papas fritas para su hijo a la despensa, que está ubicada en Onelli casi Vilcapugio de Bariloche.
Cuando pagó las papas fritas se dio vuelta y rozó de manera involuntaria un hombro de Rasini, que estaba en la fila de la caja. Esa situación generó una discusión, que siguió en el exterior del comercio.
Hubo amenazas e insultos cruzados y Gatica lanzó algunos golpes de puño que no impactaron en Rasini, que andaba acompañado de Cárcamo.
Cendon relató que Gatica ya había dado por terminada la pelea y se disponía a subir al Renault 12, donde lo esperaba su familia, cuando Cárcamo se paró delante del auto y comenzó a vociferar que estaban armados y que el problema no estaba resuelto.
La fiscal indicó que esas maniobras de Cárcamo distrajeron a Gatica, que no se dio cuenta de que Rasini se aproximaba armado por la espalda y le efectuó tres tiros. Uno de los proyectiles perforó un pulmón de la víctima, que murió después en el hospital Ramón Carrillo de esta ciudad.

El autor de los disparos condenado
Rasini aceptó su responsabilidad en un acuerdo parcial que hizo con Cendón que, a cambio, eliminó el agravante de la alevosía, que implicaba una condena a prisión perpetua. La querella consintió ese acuerdo parcial con Rasini. También, la defensa.
Un tribunal revisó ese acuerdo presentado y lo homologó. Y condenó en un juicio abreviado a Rasini a 25 años de prisión como autor del homicidio agravado por el uso de arma de fuego. Pero quedó pendiente resolver la situación de Cárcamo.
Este jueves, Cendón explicó en la audiencia que al principio habían considerado que Cárcamo había tenido una participación primaria en el homicidio de Gatica. Pero a partir de un análisis de la evidencia recolectada, estableció que la colaboración prestada por Cárcamo a Rasini no fue determinante para cometer el homicidio, “pero sí existió una participación”. Y pidió que lo declaren responsable por los tres hechos.
Los defensores oficiales Natalia Araya y Marcos Miguel, que asistieron al imputado, no plantearon objeciones. Los abogados Estanislao Cazaux y Mauro Lescano consintieron el acuerdo en lo referido al homicidio de Gatica, porque son los apoderados de la familia que es querellante.
El tribunal consultó a Cárcamo si comprendía lo que implicaba el acuerdo propuesto y si admitía su responsabilidad en los tres hechos delictivos atribuidos por la fiscalía. El acusado respondió en forma afirmativa.

La decisión del tribunal
“No nos cansamos de repetir los beneficios del articulo 14 de nuestro Código Procesal Penal que insta y obliga a los funcionarios a buscar soluciones acordadas”, destacó Joos.
Dijo que “como en todo acuerdo las partes tienen que hacer concesiones, una negociación en el buen sentido de la palabra”. Valoró las evidencias presentadas por la fiscalía para sostener la acusación contra Cárcamo. Y el esfuerzo que hicieron la fiscalía, la querella y las defensas para acercar posiciones.
Y señaló que el tribunal consideró en forma unánime que “la disminución de responsabilidad que hizo la fiscalía en este caso resulta razonable y se ajusta a los hechos que surgen del legajo”.
Reconoció que la participación secundaria es “más beneficiosa para el imputado”, pero afirmó que es parte del acuerdo. Por eso, el tribunal lo declaró responsable a Cárcamo por los delitos atribuidos por la fiscalía.
Cendón solicitó 12 años de prisión para el acusado por su participación secundaria en el homicidio de Gatica y por los dos robos y la solicitud de reincidencia. Los defensores consintieron la pena. También, Cárcamo.
«Hay un antes y un después en la familia Gatica y ellos van a tener que aprender a vivir sin el hijo, sin el padre, sin el hermano», advirtió Cazaux. «Hubiésemos querido una pena mayor, pero el artículo 14 y las concesiones que uno a veces tiene que hacer para lograr una condena; por eso, adherimos», manifestó el querellante. «Nos hubiera gustado que en sus últimas palabras pida perdón y ni siquiera eso», afirmó.
Comentarios