Quieren saber cuánto gastó la Justicia en la frustrada obra de la Ciudad Judicial de Cipolletti
La construcción registró un mínimo avance durante este año y a mediados de este mes la Justicia decidió romper el vínculo contractual con la UTE encargada de los trabajos.
Las obras se iniciaron en noviembre de 2019 y se realizó el 67% del total. Foto: Florencia Salto.
El Poder Judicial de Río Negro rescindió días atrás el contrato de obra con la unión transitoria de empresas (UTE) formada entre Pecam y Dinale que estaba a cargo de la construcción de la Ciudad Judicial de Cipolletti y ahora el legislador Pablo Barreno (FdT) presentó un pedido de informes dirigido al Superior Tribunal de Justicia para conocer «¿cuánto dinero está dilapidando en su fallida incursión en la construcción?».
El parlamentario y dirigente de Sitrajur, con el acompañamiento de los bloques del Frente de TGodos y Frente Grande reclamó información sobre «la rescisión del contrato con la firma que llevaba adelante la construcción de la Ciudad Judicial de Cipolletti y el estado de situación de la obra desde el punto de vista presupuestario».
«Nuestros vecinos esperan que la Justicia solucione en tiempo y forma los conflictos que dependen de su competencia, no que realicen incursiones en el rubro de la construcción. Una foto cortando una cinta no puede ser más importante que el derecho al acceso a la justicia de los rionegrinos» indicó.
El requerimiento surgió luego de que la semana pasada la Justicia Provincial difundiera que había rescindido el contrato con la UTE que tenía a cargo los trabajos aduciendo que en los últimos 12 meses la unión de las firmas Pecam y Dinale avanzó apenas el 10.5 por ciento, lo que indicaría un promedio mensual del 0.8 por ciento.
Barreno pidió conocer plazos de ejecución de obra y el presupuesto asignado y ejecutado. «Frente a la paralización de los trabajos necesitamos saber los motivos por los cuales la obra no será finalizada en tiempo y forma y por qué se decidió rescindir el contrato con la Unión Transitoria de Empresas». Además pidió que se adjunte el acta de designación de los inspectores en representación de la Provincia para el control de la obra y los informes que elaboraron con los cuales se fundamentó la determinación de cancelar el vínculo con las empresas.
«Es imprescindible que se nos informe por qué desde el organismo tardaron aproximadamente un año en verificar que no iban a cumplir con el plazo estimado para finalizar la obra, calculado para el 27 de noviembre próximo, y también de cuánto será el monto total necesario para terminarla».
Agregó que los legisladores pretenden saber «los valores extras proyectados que insumirá la reprogramación de los trabajos y si hubo intimaciones, multas o acciones por parte del Poder Judicial previas a rescindir el contrato con la empresa».
Ciudad Judicial de Cipolletti, una obra de gran envergadura
La obra de la Ciudad Judicial de Cipolletti comenzó en los primeros días de 2020 y tras casi cuatro años de trabajos alcanzó un 67% de avance, según la última estimación oficial. El plazo de obra original era de 900 días.
El predio se encuentra sobre Naciones Unidas, entre Teniente Ibáñez, Puerto Rico y Pastor Bowdler.
La construcción es de tres pisos más un subsuelo, con un estacionamiento subterráneo.
Pasaron por la obra un total de 22 profesionales entre ingenieros y arquitectos (cinco coordinadores, siete jefes de obra y siete sobrestantes), con un máximo de tres profesionales en simultáneo solo en algunos escasos periodos de la ejecución de la obra.
Se cambiaron también siete capataces de obra. En relación a los subcontratistas se produjo un recambio constante.
Hubo un total de 34 empresas subcontratistas para los diferentes rubros. Cada recambio trajo consigo la imposibilidad de establecer una continuidad técnica en la secuencia y criterios acordados para con la obra.
Comentarios