Laila Díaz seguirá detenida

CRIMEN EN LA CLÍNICA DE CIPOLLETTI

A través de un comunicado, informaron que la Cámara Primera del Crimen confirmó parcialmente el procesamiento y prisión preventiva de Laila Díaz Sigri, por lo que continuará detenida en el pabellón de mujeres del Establecimiento de Ejecución Penitenciaria Nro.2 de General Roca, a disposición de la justicia.

Los camaristas modificaron la calificación legal por la de “autora de portación de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización, violación de domicilio y homicidio agravado por el empleo de un arma de fuego en concurso real”.

Respecto a la prisión preventiva que dispusiera el juez de primera instancia Santiago Márquez Gauna, “en orden a la calificación legal y aduciendo la conmoción social que generó este hecho no sólo a nivel regional sino también nacional”, ratificaron la decisión. “Aún considerando que ni la conmoción social del caso ni su relevancia o eventual trascendencia nacional constituyen parámetros jurídicos validos como para decidir o no un encarcelamiento preventivo, habremos de coincidir con el a quo en cuanto a que pese a la recalificación jurídica se trata de un delito grave producto de un hecho cuya participación ha sido confesada por su autor y el que involucró a varias personas cuyas vidas ciertamente corrieron peligro en la emergencia”, expresaron los jueces.

“El sólo considerar el número de disparos que efectuó el procesado, recargando el arma en varias oportunidades dentro del establecimiento asistencial, nos lleva a la idea de la peligrosidad de su persona para con terceros, todo lo cual es necesario prevenir, amen que la pena en expectativa ciertamente acarreara una condena efectiva en su caso a no menos de diez años y ocho meses de prisión”.

En cuanto a la prisión domiciliaria que había solicitado el defensor oficial en virtud de una presunta discapacidad motriz de Díaz Sigri, los jueces consideraron que a la fecha no hay prueba concluyente que lo compruebe.

Los magistrados tuvieron por acreditado la existencia histórica del hecho y la participación de la imputada para el acometimiento del mismo; pero puntualizaron que “no se ha plasmado una situación de encierro previo que pueda reputarse como sustracción, retención u ocultamiento hacia la persona que en definitiva resultó muerta ó a terceros”. “Del propio relato del hecho surge ademásque, en todo caso, tanto el encierro de las personas y la exigencia de un perdón público por parte del médico Núñez sobrevinieron después”, dijeron.

Asimismo concluyeron a partir de testimonios obrantes en la causa que “Carla Noemí Milla falleció a consecuencia directa de uno de los primeros disparos efectuados por el autor mientras, junto a otras personas, huía por un pasillo interno del establecimiento escenario del suceso”. “Consideramos que el propio hecho de disparar en un espacio cerrado, y de reducidas dimensiones, donde se encuentran varias personas, como acepta el propio imputado, acredita el dolo suficiente, en su modalidad eventual”.

En orden a la portación del arma, indicaron que “es claro que la misma excedió la comisión del hecho pues ha tenido indudablemente un alcance temporalmente extendido desde que se inició, incluso al salir del domicilio del autor en la ciudad de Neuquén. En tal sentido compartimos los fundamentos de la resolución en crisis”.

Los jueces Álvaro Meynet, Alejandra Berenguer y César Gutiérrez Elcarás también “le recomendaron al defensor oficial Juan Pablo Piombo que modere su lenguaje atento las palabras vertidas por el funcionario,“expresiones tales como que el populismo es el nuevo estilo de razonamiento judicial, que las prácticas populistas están invadiendo distintas áreas del estado ó que las resoluciones apuntan mas a la opinión pública que al respeto a la ley”. Consideraron que “son innecesarias y no contribuyen a fortalecer sus argumentos”. Lo exhortaron “a dirigirse en el futuro con el debido respeto de la labor de la magistratura, aún cuando no comparta sus fundamentos”.

Fuente: Delegación de Prensa – Cuarta Circunscripción Judicial.-