Miedo al desafío
El jurista -fallecido- Carlos Nino puso pasión e ideas en procura de mejorar la universidad argentina. Por supuesto, fracasó. Lo derrotó lo que él definió como el «discurso blando» sobre la universidad.
Identificó como tal un tipo de argumentación ausente de premisas claras e inferencias rigurosas. Un bagaje de frases y eslóganes estructurado con déficit del espíritu crítico que es propio de la racionalidad. Un montaje sostenido por dosis de emoción.
Y de ahí a la demagogia, sólo un paso. Mucho de este discurso anima hoy el conflicto que jaquea a la UNC.
Así, el conflicto sumó una dialéctica que no se corresponde con la reflexión que, aun desde posturas muy distantes, es dable esperar en una universidad para el tratamiento de sus diferendos.
La toma de la Facultad de Ingeniería lo demuestra. Es el triunfo de cierta convicción primitivista para el manejo de diferendos en la universidad. Es la cultura del apriete.
Una universidad es un espacio de inteligencia. Un lugar de la lógica. Si se admite esto, es complejo aceptar, como lo señalan algunos sectores de la Facultad de Ciencias Agrarias, que la acreditación viole la autonomía de esa casa de estudios.
Muy por el contrario. Porque no es aventurado afirmar que la autonomía universitaria por la que tanto se bregó en legítima lucha a lo largo de nuestra historia, se fortalece aceptando desafíos. Entre otros desafíos, la acreditación.
Pero no es neutro que desde un sector de Ciencias Agrarias se hable de daños a la autonomía. Se busca así desviar el eje que alienta el conflicto. Y se alienta ese objetivo asustando con daños que ni siquiera en términos potenciales son imaginables.
En fin, en todo este tema subyace un miedo. Miedo a rendir un examen. Miedo con nombre propio: acreditación.
Una facultad que se precie de sí nunca es compatible con el miedo al desafío.
Carlos Torrengo
Nota asociada: Toman la Facultad de Ingeniería contra la evaluación
Nota asociada: Toman la Facultad de Ingeniería contra la evaluación
