Oposición total del Concejo al nuevo impuesto Inmobiliario
SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- El Concejo Municipal rechazó el «porcentaje de aumento de la valuación fiscal» aplicado por el gobierno provincial para actualizar el Impuesto Inmobiliario en Bariloche y pidió al Ministerio de Hacienda que revise los criterios aplicados y corrija el «tarifazo».
El reclamo quedó plasmado en una resolución «ad referéndum» impulsada por Claudio Otano, concejal de la propia Concertación que gobierna la provincia, que acompañan la titular del cuerpo Silvana Camelli (FpV) y otros ediles.
La comunicación advierte que «la nueva valuación fiscal incorporada en el Inmobiliario, que se toma como base imponible del mismo, ha empezado a generar un sinnúmero de situaciones arbitrarias e injustas entre los contribuyentes de esta ciudad».
Otano evaluó que este aumento -que en algunos casos supera el 1.000 por ciento- va a afectar a todos los sectores de la sociedad. «En marzo, cuando comience el movimiento de los barilochenses, vamos a tener un verdadero caos porque esta medida va a repercutir sobre los alquileres y las demás actividades» sostuvo.
En la misiva remitida a Hacienda el Concejo «rechaza la escala utilizada para la suba de la valuación fiscal en el impuesto Inmobiliario» y solicita que se reconsideren los parámetros utilizados «ajustándolos a lo previsto en el artículo 94 de la Constitución Provincial».
Entre los lineamientos generales del régimen tributario la Carta Magna provincial establece «la igualdad, proporcionalidad, no confiscatoriedad y progresividad» como base del impuesto y las cargas públicas.
El edil explicó que «el mismo criterio que planteamos frente al aumento de las tasas municipales lo trasladamos a este tarifazo que se aplicó sobre el Inmobiliario, la escala aplicada llega a niveles ridículos como que un departamento en el Bariloche Center pase a valer 100.000 dólares».
Los cambios también fueron rechazados por las cámaras empresariales de la ciudad que reclamaron «la urgente revisión de las medidas adoptadas» al gobernador Saiz.
