Pacto fiscal: habrá mayor dureza con las provincias que no cumplan

El gobierno nacional está decidido a endurecer el trato con las provincias que no cumplan con el Pacto Fiscal firmado a fin de 2017. Uno de los elementos de presión sería la respuesta negativa a los pedidos de respaldo que hagan aquellas gobernaciones que buscan el visto bueno para acceder al financiamiento.

Otro de los mecanismos que la Nación podría utilizar para “penalizar” a las provincias que no “hagan correctamente los deberes” es frenar los giros por el denominado “Fondo de la Soja” y las compensaciones por la renuncia a los juicios contra la Nación .

Así lo admitieron fuentes de la Jefatura e Gabinete y del Ministerio de Hacienda de la Nación, quienes advirtieron que algunas provincias no están cumpliendo con el Pacto Fiscal y otras –si bien están obedeciendo los parámetros suscriptos en ese acuerdo– han aumentado los impuestos.

En Hacienda admiten con cierto fastidio que tanto Neuquén como Río Negro han incrementado algunos impuestos. Precisamente, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), incluyo a las dos provincias entre las que más han aumentado especialmente Ingresos Brutos. La entidad empresaria asegura que se fijó un tope de hasta cinco por ciento para aplicar en Ingresos Brutos y que algunas gobernaciones aprovecharon ese techo para llevar el gravamen hasta ese nivel.

En Hacienda ven que los casos más graves son las provincias de San Luis y Santiago del Estero, que aún no suscribieron el acuerdo fiscal y en cuanto al manejo económico. Y siguen mirando con mucha preocupación la situación de Santa Cruz, a lo que le ha agregado ahora el panorama de Río Negro.

Además , se sumó en la última semana el anuncio del gobernador pampeano Carlos Verna (PJ) de alejarse del Pacto Fiscal firmado en el último fin de año, denunciando que la Nación no cumple con los compromisos asumidos en ese acuerdo.

“A partir de abril tendrán que empezar a ponerse en caja aquellas gobernaciones que aún no han hecho bien los deberes y peor son los casos de las provincias que directamente desconocen el acuerdo”, dijo un funcionario del Ministerio de Hacienda.

En la última semana, el ministro Nicolás Dujovne, en una reunión que mantuvo con dirigentes empresarios vaticinó un leve sobrecumplimiento en la meta fiscal establecida del 3,2 por ciento del PBI para este año, y además, estimó una situación de equilibrio o leve superávit de 0,1 por ciento en el panorama provincial.

Pero para poder cumplir con esos objetivos el Ejecutivo está decidido a poner “manos más firme las gobernaciones”. En función de esto es que el gobierno podría rechazar los pedidos que puedan presentar las gobernaciones más desprolijas a la hora de endeudarse en el exterior u obtener un préstamo de organismos internacionales.

“La Nación de alguna forma cuando avala una colocación de deuda o toma de crédito de una provincia está actuando como garante”, sostuvo un integrante del gabinete económico. Al frenarse esa posibilidad, la provincia que sufra esa decisión no sólo no podrá emitir títulos de deuda en el mercado sino que tampoco podrá captar créditos de organismos multilaterales como el BID o el Banco Mundial destinados a obras de infraestructura.

Un funcionario de la Jefatura de Gabinete admitió que la deuda global de las provincias a comienzos de año trepó a 10.000 millones de dólares.

La región, en

la lista de Hacienda

La semana pasada, la Secretaría de Hacienda de la Nación difundió un cuadro con la situación fiscal y financiera de las provincias y allí se constata que Chubut es la que presenta peor resultado financiero sobre gasto total, un rojo de 16,1%, seguido por Santa Cruz con un desequilibrio del 11,4% y posteriormente están Salta (-9,0%), Neuquén (-8,3) y Río Negro (-8,2%), según los números de Hacienda.

En el caso de Río Negro en Hacienda preocupa el alto nivel de gasto público en personal medido sobre partidas primarias, llegando la ratio más elevado a nivel provincial, con el 65,9 por ciento.

Datos