Para Carreras, el acampe de Unter es “comprensible por las elecciones”

La gobernadora Arabela Carreras hizo referencia sobre la instalación de una carpa por parte del gremio docente Unter frente a la Casa de Gobierno en Viedma para exigir la paritaria salarial inmediata, la derogación de la Resolución 3100/21 y en rechazo a la moratoria del convenio firmado entre la provincia y el Anses.

«Lo tomamos como un hecho político, es una manifestación política» porque «el diálogo está abierto, la paritaria está convocada nuevamente tal como se ha pedido» por eso «no tiene otra comprensión que no sea el marco político», afirmó la mandataria en contacto con la prensa después del acto que se realizó en Casa de Gobierno por la presentación de la aplicación «Río Negro Seguridad Activa».

«Es comprensible estamos muy cerquita de las elecciones, el marco preelectoral genera este tipo de manifestaciones con personas que tienen afinidades políticas distintas», sentenció Carreras.

Sobre la moratoria de Anses de las jubilaciones docentes, la gobernadora dijo que «hay una discusión técnica y legal y hay que analizar la legislación laboral para saber si es posible o no, esa respuesta legal ya fue dada al gremio. Se seguirá trabajando, hay un marco: todos los trabajadores y trabajadoras del Estado y del sector privado de la provincia de Río Negro y del país, pagan sus aportes y la patronal paga los aportes patronales. Por lo tanto, los docentes de Río Negro no deberían ser una excepción».

Detalló que «pasaron muchos años sin pagar aportes patronales y también aportes de los trabajadores, es momento, o así lo exige la Anses, de que todos cumplamos cumplamos con nuestras obligaciones para sostener el sistema previsional, no hay mucho margen de discusión, es una discusión técnica y legal».

En tanto, el Ministro de Gobierno y Comunidad de Río Negro, Rodrigo Buteler también salió al cruce y afirmó que “es una carpa política fruto de un acuerdo entre Unter y Ana Marks”.

“Evidentemente esta carpa tiene que ver con lo peor que tiene el peronismo en algunos casos en nuestra provincia, y seguramente responde a una amistad o algún tipo de acuerdo entre la titular de UNTER, Sandra Schieroni y la candidata a Diputada Nacional del Frente de Todos, Ana Marxs. De otra forma, no se entiende esta carpa”, sostuvo Buteler.

Agregó que “es evidente que algún nexo hay, porque esta carpa lo que busca es meterse en la disputa electoral y favorecer a ciertos sectores políticos que están en pugna con el Gobierno. A cinco días de las elecciones plantar una carpa frente a Casa de Gobierno cuando existe un diálogo abierto y permanente con el gremio, con una paritaria abierta y convocada para diciembre en función de lo que ellos habían pedido junto a ATE, la verdad que es algo incomprensible”.

Buteler en declaraciones a LU15, afirmó también que “estamos acostumbrados a que algunos aprovechen las elecciones para sacar algún rédito y aprovechen los momentos electorales. Pero nosotros sólo trabajamos en base al diálogo y el consenso. Nosotros desde la extorsión y la búsqueda de una ventaja política electoral no negociamos. Nuestra voluntad de diálogo siempre estuvo pero ellos no la tienen. Acá hay una intencionalidad político partidaria fruto de algún acuerdo entre Schieroni y Marxs para poner incómodo al gobierno de Juntos Somos Río Negro de cara a las elecciones del domingo”.

El funcionario sostuvo que “hasta el momento teníamos un diálogo fluido con Unter, incluso respondiendo oficialmente al pedido de reapertura de paritarias para diciembre. También se atendió el reclamo por el convenio firmado entre el Gobierno y ANSES, viene a resolver un problema del cual somos todos parte, porque venimos de años de resolver paritarias que incluyeron sumas en negro, situación que se enmienda con este acuerdo que incluso no es obligatorio para los docentes, sino que es de adhesión voluntaria”.

“Como Gobierno consideramos que es una medida positiva para los docentes, porque podrán jubilarse con todo el haber, descontando en 36 cuotas el aporte que faltaba. De esta manera, el Estado y el y las trabajadores aportan cada cual lo que les corresponde. Pretender que el Estado pague los aportes del trabajador es imposible porque no es legal y sería malversación de fondos públicos”.