Paran apertura irregular de una calle en Las Grutas

LAS GRUTAS (ASA)- Mediante la denuncia de un grupo de vecinos de esta ciudad, la secretaría de Medio Ambiente del municipio y el Codema paralizaron la apertura de una calle orientada hacia el mar que fue abierta derribando un médano con una topadora por un particular que inició las tareas sin contar con autorización, violando la ley de costas, la de áreas naturales protegidas y las disposiciones del plan rector.

La obra se estaba realizando sobre el camino que conduce a Piedras Coloradas, a una distancia de 500 metros del acceso al balneario ubicado al sur de la villa, a instancias de una persona que se identificó como condómino de un fraccionamiento denominado “Propiedad Condominios San Matías” que se encuentra justo enfrente del sendero en cuestión.

“Todavía no se sabe si esas tierras que fueron atravesadas por la apertura de esa calle que este particular inició de manera irregular corresponden al sector que está en litigio entre el municipio y la familia Tarruella, o corresponden a tierras que forman parte de una parcela rural que catastralmente figura a nombre de Eugenio Tarruella, lo que sí está claro es que esa tierra en la que inició la obra este particular ni siquiera es de él”, manifestó Patricia Llonch, del Codema que el domingo encabezó una inspección en la zona.

“Tomamos conocimiento a través de la delegación municipal, que recibió el alerta de los vecinos ante el accionar de unas máquinas que estaban trabajando en la zona, y cuando llegamos las tareas habían cesado pero pude hablar con la persona que se identificó como el promotor de esta obra. En condiciones regulares, para abrir una calle se debe solicitar un permiso a la municipalidad, que por aplicación de las ordenanzas puede autorizarla o no, pero además debe intervenir el Codema si se trata de una área natural protegida, como en este caso, aunque nada de ello se aplica si uno no es dueño de la tierra por la que pretende pasar, como ocurre con este sujeto, que aunque hubiera querido no podría haber abierto un camino en propiedad ajena”, explicó Llonch.

Más allá de este caso, el órgano de control ambiental detectó tanto el desarrollo de construcciones como la venta irregular de tierras en esta franja costera, ya sea en sectores donde rige la medida de no innovar debido a que están comprendidos dentro del litigio que el municipio posee con la familia Tarruella como en tramos donde aún no están autorizados fraccionamientos. Esto ameritó la presentación de un informe que fue elevado a la dirección de Áreas Naturales Protegidas, con la recomendación de que se pusieran en contacto con la comuna ya que se considera que se relajaron los controles.

A esto se sumó una nota que presentó la Fundación Ambientalista Inalafquen, que detectó en un programa de tevé la venta de parcelas de un loteo irregular sobre la franja, agravado por el hecho de “haberse utilizando un medio masivo de comunicación, lo que no sólo ocasionaría estafas a los compradores de buena fe, sino que generaría un grave perjuicio para el municipio”.

Martín Brunella